Las cosas después del asesinato de Facundo, se aceleran al máximo, tanto así que nuestro, desde siempre ineficiente, sistema de justicia captura a dos sicarios, que fueron contratados para matar a Fariñaz Fonseca y los presenta a la prensa, en una conferencia bien montada, pero elude decir quién es el contratante de este crimen o sea el autor intelectual. Sacrifican a dos individuos, seguramente de lo más bajo de la estructura criminal.
También el día de hoy, el gobierno de los Estados Unidos, corrobora la versión del gobierno guatemalteco, afirmando que la DEA sabía que Fariñaz Fonseca lavaba dinero del narcotráfico, por medio de sus casas de citas de nombre ELITE, que tiene en varios lugares de Centroamérica y Colombia.
Muy conveniente esta declaración, que lo que hace es recordarnos que cuando ellos mueven la boca, es porque están tratando de ocultar algún hecho
Pero si este lugar, ELITE, está asentado en Guatemala desde hace por lo menos una década, si hasta tenían una valla gigantesca a la entrada del aeropuerto, anunciando sus servicios, no hace mucho tiempo, y mucha gente comenta este hecho ¿Por qué la DEA y las autoridades locales no lo habían encarcelado y averiguado de donde obtenía los fondos que, se supone, lavaba?
¡Por favor! Puede ser que tengamos cara de babosos, pero otra cosa es que lo seamos.
Qué raro que hasta ahora que se sucede el asesinato de Cabral en nuestro país, el señor Fariñaz pasa a ser un sujeto MUY IMPORTANTE y señalado por la DEA, ¿Por qué no habían procedido contra él, si era tan importante?
¿No les parece raro que este mismo día, se hable que Fariñaz ha muerto? Sería muy conveniente su muerte para el plan y estos personajes no se tientan el alma para matarlo y dejar todo en suspenso, con dos delincuentes de cuarta categoría capturados, pero ninguno de la estructura criminal que los contrató o sea ninguno de los hechores intelectuales, que muchos sospechamos son criminales metidos en la política, que intentan terminar de desbalancear la precaria estructura social guatemalteca para que pidamos de rodillas, que por favor se instaure un régimen militar.
Tuve la oportunidad de tener una conversación con un personaje que trabajó en los organismos de seguridad del Estado y analizando las fotos publicadas en los medios de comunicación, donde figuran los dos lados del carro donde se conducía Fariñaz y Facundo, se ve que en el lado en que iba Fariñaz el agujero del vidrio es de un mínimo de cuarenta centímetros de ancho, por unos veinte centímetros de alto. Un tremendo agujero.
Pero el agujero practicado en el vidrio donde se conducía Facundo, el largo del agujero no alcanza los diez centímetros de ancho, por unos quince centímetros de alto. Un agujero pequeño.
La interpretación de este experto, de estos dos hechos, le hace decir que el asesinato de Facundo fue llevado a cabo por verdaderos profesionales, no ocuparon mayor espacio para asesinarlo, de más de quince balazos.
En cambio, en lo referente al lado de Fariñaz, abrieron fuego en forma desordenada y, según él, solo le atinaron un tiro. Grave o no, ese no es el tema.
Curioso, ¿Verdad?
Su conclusión es que iban por Facundo Cabral.
Esto hace que muchos concluyamos que, este asesinato lleva implícito un mensaje, “podemos hacer lo que queramos en cualquier sitio, tómenlo en cuenta”
Así que con este cuento de descubrimiento de los asesinos de Facundo, A OTRO PERRO CON ESE HUESO.
martes, 12 de julio de 2011
domingo, 10 de julio de 2011
LOS ESCENARIOS PREFABRICADOS
No puedo entender como un Presidente de la República, Álvaro Colom, con la información que maneja y con lo que afecta al país y directamente a su gobierno, pueda seguir haciendo el juego a los poderes ocultos que actúan en Guatemala, no solo los internos sino los externos que actúan impune y descaradamente en nuestro país.
El asesinato de Facundo Cabral en Guatemala es algo plenamente planeado, son las fuerzas oscurantistas que siguen actuando impunemente en contra de nuestro país, para imponernos su “orden y designio divino”, es un acto ni más ni menos, para que lloremos pidiendo que vuelva el ejército al poder y como en el artículo anterior lo hice, afirmo que desde la conquista, léase bien, desde hace más de 500 años, el gobierno lo han ejercido los militares y podemos registrar dos momentos terribles, los primeros años de la conquista, en los cuales la crueldad y la estupidez humana de los españoles, les hacía jugar a poner en línea a una buena cantidad de indígenas y ver quién podía atravesar más cuerpos con su espada y el segundo momento, cuando la guerra interna, los gobiernos militares realizaron el peor genocidio de la era moderna en Latinoamérica y amplio la información para los que no saben ni siquiera donde viven, que son muy pocos los gobiernos civiles que han ejercido la Presidencia, revisen la historia y verán que eso es cierto y cuál es el resultado, la hecatombe, no hemos avanzado en quinientos años, los índices de desarrollo humano siguen siendo vergonzosos, la discriminación, la exclusión, el desprecio a la vida no existe, la educación sigue en pañales, porque no les interesa que la gente piense, la salud para el pueblo es de dar vergüenza, la oligarquía sigue sin querer pagar los impuestos que les corresponde, son ellos los que dictan cuanto es lo que están dispuestos a pagar como impuesto y hay de aquel gobierno que intente realizar algún pequeño remiendo en nuestro desgajado tejido social, porque entonces no le pagan ni siquiera los impuestos que hacen aceptar a los sucesivos gobiernos, para los que tampoco se dan cuenta como los manipulan, consulten los diarios y verán que durante las dictaduras militares nunca los medios de comunicación denunciaron la corrupción existente, pero desde que los gobiernos civiles comenzaron, según los medios de comunicación han sido los peores que han existido, cada uno de los gobiernos desde 1986 con Vinicio, han sido acusados con o sin razón de ser los peores de la historia, cada uno es peor que el anterior, hasta llegar al actual, en una clara maniobra para llevar al poder nuevamente a los militares.
No se necesita ser un experto en seguridad para ver que las ráfagas que fueron disparadas del lado del copiloto, fueron más precisas, no se disgregaron por todo el vidrio, como sucedió con el lado del piloto, en la que el agujero dejado por las balas es mucho más grande. Coincido con que fueron gente avezada en este tipo de maniobras, pero no le doy ese crédito al crimen organizado.
El empresario llegó a recoger a Facundo al hotel y lo hizo manejando su vehículo, ¿por qué iban a pensar que él era el que iba en asiento del copiloto? ¿Por qué no continuaron la persecución de la camionetilla, una Hyundai, Tucson, con un motor de 2,000 cc, que no son nada con los 5700 cc de la Suburban en que iban los guardaespaldas?
Si tenían datos acerca del nicaragüense, que lo hacen ser parte de los narcotraficantes y del crimen organizado, porque no lo habían capturado e investigado.
Echarle las culpas, veladamente, es solamente una cortina de humo, que permite ocultar a los verdaderos responsables, de los que muchos sospechamos.
El problema de los guatemaltecos, es que nos han hecho perder la memoria histórica y hemos adoptado la amnesia, cuando no, el Alzheimer, como una forma de defensa.
A pesar de que se ha recalcado que el país se encuentra de frente al abismo y que si no se trabaja tesoneramente para revertir el atraso en la educación, la salud, la alimentación y la seguridad, caeremos irremediablemente en el, seguimos intentando dar el paso al frente, combatir nuestros defectos estructurales con crímenes. Muchos de ustedes recibieron un correo donde se nos instaba a imitar lo sucedido en Sumatra, donde en unos pocos años, un Coronel que llego al poder, hizo que de más de 500,000 prisioneros que existían cuando tomo el poder, actualmente solo quedan alrededor de 500. O sea a iniciar una nueva vida, sobre el asesinato de cerca de 500,000 seres humanos o sea, construir un país sobre una pila de cadáveres, combatir el crimen con el asesinato, como si no nos bastaran los cerca de 250,000 asesinatos, parte del terrorismo institucional de los regímenes militares, durante la guerra interna. ¿Será esa la Guatemala que queremos dejar para nuestros hijos y nietos? Por lo visto nos han hecho perder la perspectiva y eso es peligroso.
En eso tenía razón Facundo, cuando afirmaba, que el problema con los pendejos. . . es que son muchos.
El asesinato de Facundo Cabral en Guatemala es algo plenamente planeado, son las fuerzas oscurantistas que siguen actuando impunemente en contra de nuestro país, para imponernos su “orden y designio divino”, es un acto ni más ni menos, para que lloremos pidiendo que vuelva el ejército al poder y como en el artículo anterior lo hice, afirmo que desde la conquista, léase bien, desde hace más de 500 años, el gobierno lo han ejercido los militares y podemos registrar dos momentos terribles, los primeros años de la conquista, en los cuales la crueldad y la estupidez humana de los españoles, les hacía jugar a poner en línea a una buena cantidad de indígenas y ver quién podía atravesar más cuerpos con su espada y el segundo momento, cuando la guerra interna, los gobiernos militares realizaron el peor genocidio de la era moderna en Latinoamérica y amplio la información para los que no saben ni siquiera donde viven, que son muy pocos los gobiernos civiles que han ejercido la Presidencia, revisen la historia y verán que eso es cierto y cuál es el resultado, la hecatombe, no hemos avanzado en quinientos años, los índices de desarrollo humano siguen siendo vergonzosos, la discriminación, la exclusión, el desprecio a la vida no existe, la educación sigue en pañales, porque no les interesa que la gente piense, la salud para el pueblo es de dar vergüenza, la oligarquía sigue sin querer pagar los impuestos que les corresponde, son ellos los que dictan cuanto es lo que están dispuestos a pagar como impuesto y hay de aquel gobierno que intente realizar algún pequeño remiendo en nuestro desgajado tejido social, porque entonces no le pagan ni siquiera los impuestos que hacen aceptar a los sucesivos gobiernos, para los que tampoco se dan cuenta como los manipulan, consulten los diarios y verán que durante las dictaduras militares nunca los medios de comunicación denunciaron la corrupción existente, pero desde que los gobiernos civiles comenzaron, según los medios de comunicación han sido los peores que han existido, cada uno de los gobiernos desde 1986 con Vinicio, han sido acusados con o sin razón de ser los peores de la historia, cada uno es peor que el anterior, hasta llegar al actual, en una clara maniobra para llevar al poder nuevamente a los militares.
No se necesita ser un experto en seguridad para ver que las ráfagas que fueron disparadas del lado del copiloto, fueron más precisas, no se disgregaron por todo el vidrio, como sucedió con el lado del piloto, en la que el agujero dejado por las balas es mucho más grande. Coincido con que fueron gente avezada en este tipo de maniobras, pero no le doy ese crédito al crimen organizado.
El empresario llegó a recoger a Facundo al hotel y lo hizo manejando su vehículo, ¿por qué iban a pensar que él era el que iba en asiento del copiloto? ¿Por qué no continuaron la persecución de la camionetilla, una Hyundai, Tucson, con un motor de 2,000 cc, que no son nada con los 5700 cc de la Suburban en que iban los guardaespaldas?
Si tenían datos acerca del nicaragüense, que lo hacen ser parte de los narcotraficantes y del crimen organizado, porque no lo habían capturado e investigado.
Echarle las culpas, veladamente, es solamente una cortina de humo, que permite ocultar a los verdaderos responsables, de los que muchos sospechamos.
El problema de los guatemaltecos, es que nos han hecho perder la memoria histórica y hemos adoptado la amnesia, cuando no, el Alzheimer, como una forma de defensa.
A pesar de que se ha recalcado que el país se encuentra de frente al abismo y que si no se trabaja tesoneramente para revertir el atraso en la educación, la salud, la alimentación y la seguridad, caeremos irremediablemente en el, seguimos intentando dar el paso al frente, combatir nuestros defectos estructurales con crímenes. Muchos de ustedes recibieron un correo donde se nos instaba a imitar lo sucedido en Sumatra, donde en unos pocos años, un Coronel que llego al poder, hizo que de más de 500,000 prisioneros que existían cuando tomo el poder, actualmente solo quedan alrededor de 500. O sea a iniciar una nueva vida, sobre el asesinato de cerca de 500,000 seres humanos o sea, construir un país sobre una pila de cadáveres, combatir el crimen con el asesinato, como si no nos bastaran los cerca de 250,000 asesinatos, parte del terrorismo institucional de los regímenes militares, durante la guerra interna. ¿Será esa la Guatemala que queremos dejar para nuestros hijos y nietos? Por lo visto nos han hecho perder la perspectiva y eso es peligroso.
En eso tenía razón Facundo, cuando afirmaba, que el problema con los pendejos. . . es que son muchos.
jueves, 7 de julio de 2011
Si así son las vísperas,
Las redes sociales comienzan a funcionar en Guatemala, las cosas no pueden ocultarse como se hacía antes, al filo del mediodía la mayoría ya manejábamos la información que un guardaespaldas de la hija del General Otto Pérez Molina, candidato presidencial, había baleado cobardemente a un policía municipal de tránsito, frente al Hospital El Pilar, en la zona 15. Lo tildo de cobarde, ya que agredió a un policía desarmado, que cumplía con su deber y luego como buen cobarde, huyó del lugar.
En cualquier otro país civilizado, la hija de Pérez Molina, hubiera llamado al orden a su piloto-guardaespaldas, para que no abusara de las demás personas que hacían cola para entrar al parqueo de este hospital, pero como ya se siente ejerciendo el poder omnímodo de que gozan los presidentes en Guatemala, solo se bajó del carro, somatando la puerta, lo cual evidentemente envalentonó a este guardaespaldas, para agredir con lujo de fuerza a un hombre desarmado.
Ante este hecho repudiable, a todas luces, ha saltado Roxana Baldetti, pidiendo que no le vayan a dar tinte político a este hecho. ¿Cómo no dárselo, si es del círculo familiar de alguien que se está postulando para ser Presidente de nuestro país? Y que además evidencia la prepotencia y violencia de que están haciendo alarde, sin haber alcanzado el poder.
En lugar de pedir impunidad por ser políticos, lo que debió hacer Baldetti, fue declarar que buscarán y entregarán a este delincuente y que se harán cargo de los gastos que genere esta agresión de que fue víctima este policía, pero no, no estamos en un país civilizado y nuestros “políticos” siempre están estirando la chamarra para protegerse y seguir impunes.
Esto debe llamarnos a la reflexión en este periodo electoral, ya que “si así son las vísperas, cómo serán las fiestas”, no han alcanzado aún la presidencia y los signos de abuso de poder, a los que nos han tenido acostumbrados los militares en nuestro país, nos hacen ver que en el caso de ganar el General Otto Pérez la Presidencia, volverá a existir el abuso y la prepotencia que siempre acompañó a los militares en el ejercicio del poder.
La constituyente de 1985 no pudo actuar libremente, estuvo vigilada por elementos del ejército e ideólogos civiles que cuidaban los intereses militares y por lo tanto, con una actitud de genuflexión ante el poder militar, por parte de nuestros políticos, estos no se animaron a plantear que otros que debieran tener prohibido el volver a detentar el poder, debieran ser los militares.
Con mayor razón, aquellos que se dedicaron de lleno a la represión.
En cualquier otro país civilizado, la hija de Pérez Molina, hubiera llamado al orden a su piloto-guardaespaldas, para que no abusara de las demás personas que hacían cola para entrar al parqueo de este hospital, pero como ya se siente ejerciendo el poder omnímodo de que gozan los presidentes en Guatemala, solo se bajó del carro, somatando la puerta, lo cual evidentemente envalentonó a este guardaespaldas, para agredir con lujo de fuerza a un hombre desarmado.
Ante este hecho repudiable, a todas luces, ha saltado Roxana Baldetti, pidiendo que no le vayan a dar tinte político a este hecho. ¿Cómo no dárselo, si es del círculo familiar de alguien que se está postulando para ser Presidente de nuestro país? Y que además evidencia la prepotencia y violencia de que están haciendo alarde, sin haber alcanzado el poder.
En lugar de pedir impunidad por ser políticos, lo que debió hacer Baldetti, fue declarar que buscarán y entregarán a este delincuente y que se harán cargo de los gastos que genere esta agresión de que fue víctima este policía, pero no, no estamos en un país civilizado y nuestros “políticos” siempre están estirando la chamarra para protegerse y seguir impunes.
Esto debe llamarnos a la reflexión en este periodo electoral, ya que “si así son las vísperas, cómo serán las fiestas”, no han alcanzado aún la presidencia y los signos de abuso de poder, a los que nos han tenido acostumbrados los militares en nuestro país, nos hacen ver que en el caso de ganar el General Otto Pérez la Presidencia, volverá a existir el abuso y la prepotencia que siempre acompañó a los militares en el ejercicio del poder.
La constituyente de 1985 no pudo actuar libremente, estuvo vigilada por elementos del ejército e ideólogos civiles que cuidaban los intereses militares y por lo tanto, con una actitud de genuflexión ante el poder militar, por parte de nuestros políticos, estos no se animaron a plantear que otros que debieran tener prohibido el volver a detentar el poder, debieran ser los militares.
Con mayor razón, aquellos que se dedicaron de lleno a la represión.
domingo, 3 de julio de 2011
Para el segundo gobierno de la Revolución, el programa de Jacobo Arbenz Guzmán, para conducir a Guatemala a ser un país con una economía capitalista moderna, solo contemplaba cuatro puntos, a saber:
1. Construcción de la Carretera al Atlántico
2. Construcción del Puerto Matías de Gálvez (Santo Tomás de Castilla)
3. Construcción de la Hidroeléctrica Jurún Marinalá
4. Aplicación de la Reforma Agraria
Nadie podrá discutir que estos puntos, en ese momento, eran indispensables para pegar un salto hacia el presente, después de los largos períodos de dictaduras. Y no eran irreales. Igual que ahora, las cosas no han cambiado en estos casi sesenta años, los campesinos no tienen acceso a la tierra, la energía sigue dependiendo de los derivados del petróleo (por eso son caros), la salida hacia Izabal sigue siendo la única y cada vez más usada y el Puerto del Atlántico debido a los gobiernos entreguistas que nos han gobernado, sigue en su mayoría en manos de las bananeras, pero es indudable que era lo que necesitaba Guatemala.
Sesenta años después, seguimos teniendo las mismas carencias, las mismas debilidades, la misma “debilidad” estructural, por decirlo con un eufemismo, los gobiernos dependen directamente de las castas del poder, representadas por lo que se ha dado en llamar las diez familias. Estamos jugando en una “cancha” viciada, que ha construido la oligarquía para mantener el statu quo e incólume su poder. Desde la finalización de la guerra interna, cada vez más se han ido cerrando los espacios para la izquierda y una especie de velo se nos ha echado encima, somos invisibles.
Este fue el marco que generó los 36 años de guerra interna y no ha cambiado, mayor cosa, aunque se nos diga que hemos avanzado y que somos los más desarrollados de Centroamérica, ya que lo desmienten enfáticamente los Índices de Desarrollo Humano, que nos colocan en el último lugar del Istmo.
A ello ha contribuido la desazón que cundió a lo largo de la izquierda después de la firma de la paz y a cambiar, a todo nivel, la práctica de una política de guerra, a la convivencia con los politiqueros de siempre, fieles exponentes de nuestra historia política, pero en la que debemos luchar.
Reproduzco gustosamente la propuesta elaborada por el Dr. Edelberto Torres-Rivas, a nombre de un grupo de connotados ciudadanos sin afiliación a partido político alguno, con algunos pequeños cambios que sugiero.
Guatemala es una sociedad, que sobrevive en el filo de un Estado Fallido, por lo tanto en permanente crisis, que se origina en la persistencia de un modelo económico y político, que origina desigualdades y una extensiva pobreza, que ha originado relaciones políticas violentas. Lo que equivale a decir, injusticia social y dictaduras políticas.
La guerra interna que duró treinta y seis años, fueron formas exasperadas de protesta contra esa situación. Así deben considerarse. En ese empeño y en la defensa del orden tradicional murieron aproximadamente 150,000 guatemaltecos, indígenas en su inmensa mayoría y cerca de 50,000 desaparecidos. Venimos intentando salir de un profundo trauma, como no ha ocurrido otro igual en América Latina. No es el caso arrastrar rencores, salvo el derecho a saber la verdad y pedir el castigo que corresponde a los asesinos de las víctimas. Para ver el futuro, el pasado no puede oscurecerlo. Y la primera condición para caminar juntos es tener confianza en el futuro. Sin desarrollar una confianza mutua, no sólo en nosotros mismos sino fundamentalmente entre nosotros, nada se podrá lograr.
Los problemas que expresa la crisis son de naturaleza estructural y han estado presentes durante muchos años. Por lo tanto, las soluciones solo pueden ser estructurales. Es bueno poder distinguir estos temas, para que el detalle, la anécdota o el sentido común no nos confundan. Si son estructurales, tienen que ver con el problema de la inequidad que define la totalidad de nuestras vidas: las desigualdades de riqueza, que son desigualdades de poder. La pobreza que por sí misma margina y excluye.
Este no es un programa electoral ni un plan de gobierno. Es la síntesis de aspectos mínimos claves que, a nuestro juicio, ningún proyecto para reconstruir Guatemala puede dejar de lado. Se pueden formular de mil maneras, pero su raíz no se puede ocultar.
Se plantea aquí el inicio de las soluciones.
El punto de partida es el reconocimiento pleno de que nuestros problemas, solo corresponde resolverlos a los guatemaltecos, que resulta difícil que un partido político aislado, pueda hacerlo o que se diga que cuatro años es suficiente. No, lo que se necesita son soluciones complejas que requieren respaldo ciudadano mayoritario y que deben ser consideradas en el mediano plazo. Dos generaciones, veinte años de paz con progreso.
Todo lo anterior sólo puede ser bien comprendido y resuelto en el campo de la política y los problemas solo tienen solución si son planteados en esa perspectiva. Por política entendemos las relaciones de cooperación y conflicto,¿ que existen entre las personas con ocasión del poder y su manejo. Toda política debe estar guiada o inspirada por la moral, por los valores de la justicia social, la búsqueda de la igualdad, el respeto mutuo, la solidaridad.
No hay conflicto de intereses ni alternativa, si la equidad tiene la primacía.
El reconocimiento anterior supone la creación de un Estado moderno, que llamamos fuerte para contrastarlo con el actual. El Estado es fuerte en el sentido de ser eficaz en sus funciones, transparente en el cumplimiento de sus deberes, con soberanía fiscal, con autonomía frente a los grandes poderes del mercado. En consecuencia el Estado fuerte es democrático, de derecho.
El poder estatal fuerte se logra, en buena medida, si se tienen partidos políticos con vida funcional por lo menos con tres rasgos fundacionales: organizaciones con efectiva implantación nacional, con permanencia en el tiempo, al margen de derrotas o victorias electorales, con un programa mínimo preocupado del progreso social. También las organizaciones de la sociedad civil (culturales, académicas, deportivas, cívicas, etc.) deben estar organizadas y representadas en la vida pública para ayudar. Todo lo anterior se traducirá en la paulatina formación de una ciudadanía moderna, que pueda hacer uso de sus derechos y de cumplir con sus deberes: respetar la ley, pagar impuestos, tener lealtad a la nación. Ciudadanos que no solo voten y luego se refugien en la desesperanza.
Hay seis problemas, que hay que enfrentar con urgencia. Los plazos ya están vencidos y por ello hay crisis. Se proponen medidas para tener resultados hacia el 2015.
1) Resolver de una vez por todas, la existencia de un Estado con recursos financieros suficientes para atender sus programas esenciales. En consecuencia, una reforma fiscal basada en el establecimiento de una redistribución moderna de la carga impositiva, ponerle fin al contrabando y a la corrupción, castigo por igual a los evasores y mejorar el cobro y administración de los recursos públicos. El objeto es alcanzar de inmediato una carga tributaria del 15% de manera sostenida.
2) Establecer un programa de largo alcance de reforma educativa, basada en la certeza que una población educada favorece más el crecimiento económico y la estabilidad política. La reforma debe iniciarse de inmediato asegurando la educación primaria universal; mejoras sustantivas en la calidad de los profesores, sus salarios y la infraestructura física. Atención de los otros niveles educativos, especialmente en las zonas rurales; control de la educación privada para asegurar su calidad y rendimiento. La meta debe ser a corto plazo, alcanzar la educación secundaria universal, basada en criterios científicos y humanistas que aseguren la formación de un sujeto libre, capaz de decidir por sí mismo, el destino que quiere vivir.
3) Un programa de largo plazo para combatir las raíces estructurales de la pobreza, la indigencia social y el hambre. Pero en lo inmediato, terminar, ya, con la muerte de niños porque no tienen que comer. La existencia del hambre es una vergüenza nacional, histórica, de carácter moral y estructural. Esta situación no es una emergencia que se combate dando alimento por meses. El hambre existe hace más de un siglo y es el resultado de las políticas de expropiación de tierra, bajos salarios, injusticia permanente con los campesinos e indígenas. El eje de la estrategia contra la pobreza, es la tierra, donde las políticas de desarrollo rural lo señalen, el trabajo, el salario digno y la oferta de servicios públicos, a cuya cabeza debe estar la seguridad social. Los propósitos deben ser en lo inmediato, reducir a la mitad el porcentaje de personas que padecen hambre y asegurar que ningún niño morirá por esa causa; igualmente, la pobreza extrema, en lo inmediato, debe reducirse a la mitad y asegurar el pleno empleo para todos, incluyendo mujeres e indígenas.
4) Establecer un programa de reforma general de las políticas de salud, unificando su dirección y aplicación. Una sociedad enferma es el testimonio vivo de una sociedad injusta, que se desarrolla sin equidad. En Guatemala la gente se muere de enfermedades que se pueden prever y curar fácilmente. En consecuencia, debe reformarse a fondo del sistema estatal de salud, que asegure en el plazo inmediato, que se reducirá en dos terceras partes la mortalidad de niños menores de cinco años; reducirá la mortalidad materna en tres cuartas partes, de lo que ocurre en la actualidad; detenga la propagación del VIH/Sida y elimine, definitivamente, la muerte por paludismo, malaria, tuberculosis y otras enfermedades.
5) El narcotráfico constituye la mayor amenaza al orden político, porque, no solo es una actividad ilegal, sino que su tránsito/depósito/producción/consumo vienen acompañados de extremas formas de violencia criminal, debilita las instituciones públicas, estimula prácticas políticas corruptas y enferma el tejido social. Ninguna política de represión, sola, puede tener éxito; por el grado de implantación que ya tiene en la sociedad guatemalteca, el combate al narco-negocio es una operación compleja y difícil. Se hace necesario asegurar la capacidad y la honradez de la policía nacional civil y el sistema carcelario; elevar la calidad y capacidad de juzgar y castigar del Estado; castigo implacable contra los funcionarios corruptos y contra las modalidades privadas que lo fomentan, como el mercado libre de armas, los organismos particulares de seguridad, el secreto bancario y otros. Trato especial en la prevención, castigo y curación, para las pandillas juveniles, mejorando las ofertas de trabajo, educación y uso del tiempo libre. Asumiendo que este no es un problema de índole únicamente nacional, se requiere un plan con los países vecinos, una estrategia que no precisa de soldados extranjeros sino que estos sean útiles en sus países, como debe suceder con los Estados Unidos.
6) La inseguridad es un resultado asociado a algunos de los problemas mencionados anteriormente: la pobreza, la debilidad estatal, el auge del narcotráfico estimulan el crimen como la vía para el dinero fácil. En la base del combate a la inseguridad, producto del auge de la criminalidad, aparece el Estado y en particular las instituciones de justicia, de policía, el sistema carcelario. No toda la criminalidad se debe al narco-negocio; hay formas privadas de crimen que produce inseguridad de manera extendida. Si se resuelven adecuadamente los problemas anteriores, mejorarán las condiciones de seguridad del ciudadano. La aplicación del Acuerdo Nacional para el Avance de la Seguridad y la Justicia, debe convertirse en la hoja de ruta de la lucha por la seguridad ciudadana.
Sin duda, hay otros problemas y otros enfoques. Ellos deben considerarse, teniendo presente que la dirección de todas las respuestas, soluciones y políticas deben orientarse por el sentido de dignidad del ser humano, de sus igualdades básicas como punto de partida y de la equidad como moral pública que guía la acción gubernamental. Las metas propuestas son factibles y por ello, inmediatas, antes de 2015. Deben formar parte de propósitos más ambiciosos, de cambios estructurales, para que la nueva generación, los que tendrán 25 años en 2030, vivan en una Guatemala mejor.
Este es el momento en que, a pesar del aislamiento al que es sometida la izquierda, de estructurar propuestas que profundicen estas metas propuestas, con la convicción que el cambio estructural que necesita nuestro país, es indudable que debe ser encabezado por la izquierda, en este caso, por el Frente Amplio.
1. Construcción de la Carretera al Atlántico
2. Construcción del Puerto Matías de Gálvez (Santo Tomás de Castilla)
3. Construcción de la Hidroeléctrica Jurún Marinalá
4. Aplicación de la Reforma Agraria
Nadie podrá discutir que estos puntos, en ese momento, eran indispensables para pegar un salto hacia el presente, después de los largos períodos de dictaduras. Y no eran irreales. Igual que ahora, las cosas no han cambiado en estos casi sesenta años, los campesinos no tienen acceso a la tierra, la energía sigue dependiendo de los derivados del petróleo (por eso son caros), la salida hacia Izabal sigue siendo la única y cada vez más usada y el Puerto del Atlántico debido a los gobiernos entreguistas que nos han gobernado, sigue en su mayoría en manos de las bananeras, pero es indudable que era lo que necesitaba Guatemala.
Sesenta años después, seguimos teniendo las mismas carencias, las mismas debilidades, la misma “debilidad” estructural, por decirlo con un eufemismo, los gobiernos dependen directamente de las castas del poder, representadas por lo que se ha dado en llamar las diez familias. Estamos jugando en una “cancha” viciada, que ha construido la oligarquía para mantener el statu quo e incólume su poder. Desde la finalización de la guerra interna, cada vez más se han ido cerrando los espacios para la izquierda y una especie de velo se nos ha echado encima, somos invisibles.
Este fue el marco que generó los 36 años de guerra interna y no ha cambiado, mayor cosa, aunque se nos diga que hemos avanzado y que somos los más desarrollados de Centroamérica, ya que lo desmienten enfáticamente los Índices de Desarrollo Humano, que nos colocan en el último lugar del Istmo.
A ello ha contribuido la desazón que cundió a lo largo de la izquierda después de la firma de la paz y a cambiar, a todo nivel, la práctica de una política de guerra, a la convivencia con los politiqueros de siempre, fieles exponentes de nuestra historia política, pero en la que debemos luchar.
Reproduzco gustosamente la propuesta elaborada por el Dr. Edelberto Torres-Rivas, a nombre de un grupo de connotados ciudadanos sin afiliación a partido político alguno, con algunos pequeños cambios que sugiero.
Guatemala es una sociedad, que sobrevive en el filo de un Estado Fallido, por lo tanto en permanente crisis, que se origina en la persistencia de un modelo económico y político, que origina desigualdades y una extensiva pobreza, que ha originado relaciones políticas violentas. Lo que equivale a decir, injusticia social y dictaduras políticas.
La guerra interna que duró treinta y seis años, fueron formas exasperadas de protesta contra esa situación. Así deben considerarse. En ese empeño y en la defensa del orden tradicional murieron aproximadamente 150,000 guatemaltecos, indígenas en su inmensa mayoría y cerca de 50,000 desaparecidos. Venimos intentando salir de un profundo trauma, como no ha ocurrido otro igual en América Latina. No es el caso arrastrar rencores, salvo el derecho a saber la verdad y pedir el castigo que corresponde a los asesinos de las víctimas. Para ver el futuro, el pasado no puede oscurecerlo. Y la primera condición para caminar juntos es tener confianza en el futuro. Sin desarrollar una confianza mutua, no sólo en nosotros mismos sino fundamentalmente entre nosotros, nada se podrá lograr.
Los problemas que expresa la crisis son de naturaleza estructural y han estado presentes durante muchos años. Por lo tanto, las soluciones solo pueden ser estructurales. Es bueno poder distinguir estos temas, para que el detalle, la anécdota o el sentido común no nos confundan. Si son estructurales, tienen que ver con el problema de la inequidad que define la totalidad de nuestras vidas: las desigualdades de riqueza, que son desigualdades de poder. La pobreza que por sí misma margina y excluye.
Este no es un programa electoral ni un plan de gobierno. Es la síntesis de aspectos mínimos claves que, a nuestro juicio, ningún proyecto para reconstruir Guatemala puede dejar de lado. Se pueden formular de mil maneras, pero su raíz no se puede ocultar.
Se plantea aquí el inicio de las soluciones.
El punto de partida es el reconocimiento pleno de que nuestros problemas, solo corresponde resolverlos a los guatemaltecos, que resulta difícil que un partido político aislado, pueda hacerlo o que se diga que cuatro años es suficiente. No, lo que se necesita son soluciones complejas que requieren respaldo ciudadano mayoritario y que deben ser consideradas en el mediano plazo. Dos generaciones, veinte años de paz con progreso.
Todo lo anterior sólo puede ser bien comprendido y resuelto en el campo de la política y los problemas solo tienen solución si son planteados en esa perspectiva. Por política entendemos las relaciones de cooperación y conflicto,¿ que existen entre las personas con ocasión del poder y su manejo. Toda política debe estar guiada o inspirada por la moral, por los valores de la justicia social, la búsqueda de la igualdad, el respeto mutuo, la solidaridad.
No hay conflicto de intereses ni alternativa, si la equidad tiene la primacía.
El reconocimiento anterior supone la creación de un Estado moderno, que llamamos fuerte para contrastarlo con el actual. El Estado es fuerte en el sentido de ser eficaz en sus funciones, transparente en el cumplimiento de sus deberes, con soberanía fiscal, con autonomía frente a los grandes poderes del mercado. En consecuencia el Estado fuerte es democrático, de derecho.
El poder estatal fuerte se logra, en buena medida, si se tienen partidos políticos con vida funcional por lo menos con tres rasgos fundacionales: organizaciones con efectiva implantación nacional, con permanencia en el tiempo, al margen de derrotas o victorias electorales, con un programa mínimo preocupado del progreso social. También las organizaciones de la sociedad civil (culturales, académicas, deportivas, cívicas, etc.) deben estar organizadas y representadas en la vida pública para ayudar. Todo lo anterior se traducirá en la paulatina formación de una ciudadanía moderna, que pueda hacer uso de sus derechos y de cumplir con sus deberes: respetar la ley, pagar impuestos, tener lealtad a la nación. Ciudadanos que no solo voten y luego se refugien en la desesperanza.
Hay seis problemas, que hay que enfrentar con urgencia. Los plazos ya están vencidos y por ello hay crisis. Se proponen medidas para tener resultados hacia el 2015.
1) Resolver de una vez por todas, la existencia de un Estado con recursos financieros suficientes para atender sus programas esenciales. En consecuencia, una reforma fiscal basada en el establecimiento de una redistribución moderna de la carga impositiva, ponerle fin al contrabando y a la corrupción, castigo por igual a los evasores y mejorar el cobro y administración de los recursos públicos. El objeto es alcanzar de inmediato una carga tributaria del 15% de manera sostenida.
2) Establecer un programa de largo alcance de reforma educativa, basada en la certeza que una población educada favorece más el crecimiento económico y la estabilidad política. La reforma debe iniciarse de inmediato asegurando la educación primaria universal; mejoras sustantivas en la calidad de los profesores, sus salarios y la infraestructura física. Atención de los otros niveles educativos, especialmente en las zonas rurales; control de la educación privada para asegurar su calidad y rendimiento. La meta debe ser a corto plazo, alcanzar la educación secundaria universal, basada en criterios científicos y humanistas que aseguren la formación de un sujeto libre, capaz de decidir por sí mismo, el destino que quiere vivir.
3) Un programa de largo plazo para combatir las raíces estructurales de la pobreza, la indigencia social y el hambre. Pero en lo inmediato, terminar, ya, con la muerte de niños porque no tienen que comer. La existencia del hambre es una vergüenza nacional, histórica, de carácter moral y estructural. Esta situación no es una emergencia que se combate dando alimento por meses. El hambre existe hace más de un siglo y es el resultado de las políticas de expropiación de tierra, bajos salarios, injusticia permanente con los campesinos e indígenas. El eje de la estrategia contra la pobreza, es la tierra, donde las políticas de desarrollo rural lo señalen, el trabajo, el salario digno y la oferta de servicios públicos, a cuya cabeza debe estar la seguridad social. Los propósitos deben ser en lo inmediato, reducir a la mitad el porcentaje de personas que padecen hambre y asegurar que ningún niño morirá por esa causa; igualmente, la pobreza extrema, en lo inmediato, debe reducirse a la mitad y asegurar el pleno empleo para todos, incluyendo mujeres e indígenas.
4) Establecer un programa de reforma general de las políticas de salud, unificando su dirección y aplicación. Una sociedad enferma es el testimonio vivo de una sociedad injusta, que se desarrolla sin equidad. En Guatemala la gente se muere de enfermedades que se pueden prever y curar fácilmente. En consecuencia, debe reformarse a fondo del sistema estatal de salud, que asegure en el plazo inmediato, que se reducirá en dos terceras partes la mortalidad de niños menores de cinco años; reducirá la mortalidad materna en tres cuartas partes, de lo que ocurre en la actualidad; detenga la propagación del VIH/Sida y elimine, definitivamente, la muerte por paludismo, malaria, tuberculosis y otras enfermedades.
5) El narcotráfico constituye la mayor amenaza al orden político, porque, no solo es una actividad ilegal, sino que su tránsito/depósito/producción/consumo vienen acompañados de extremas formas de violencia criminal, debilita las instituciones públicas, estimula prácticas políticas corruptas y enferma el tejido social. Ninguna política de represión, sola, puede tener éxito; por el grado de implantación que ya tiene en la sociedad guatemalteca, el combate al narco-negocio es una operación compleja y difícil. Se hace necesario asegurar la capacidad y la honradez de la policía nacional civil y el sistema carcelario; elevar la calidad y capacidad de juzgar y castigar del Estado; castigo implacable contra los funcionarios corruptos y contra las modalidades privadas que lo fomentan, como el mercado libre de armas, los organismos particulares de seguridad, el secreto bancario y otros. Trato especial en la prevención, castigo y curación, para las pandillas juveniles, mejorando las ofertas de trabajo, educación y uso del tiempo libre. Asumiendo que este no es un problema de índole únicamente nacional, se requiere un plan con los países vecinos, una estrategia que no precisa de soldados extranjeros sino que estos sean útiles en sus países, como debe suceder con los Estados Unidos.
6) La inseguridad es un resultado asociado a algunos de los problemas mencionados anteriormente: la pobreza, la debilidad estatal, el auge del narcotráfico estimulan el crimen como la vía para el dinero fácil. En la base del combate a la inseguridad, producto del auge de la criminalidad, aparece el Estado y en particular las instituciones de justicia, de policía, el sistema carcelario. No toda la criminalidad se debe al narco-negocio; hay formas privadas de crimen que produce inseguridad de manera extendida. Si se resuelven adecuadamente los problemas anteriores, mejorarán las condiciones de seguridad del ciudadano. La aplicación del Acuerdo Nacional para el Avance de la Seguridad y la Justicia, debe convertirse en la hoja de ruta de la lucha por la seguridad ciudadana.
Sin duda, hay otros problemas y otros enfoques. Ellos deben considerarse, teniendo presente que la dirección de todas las respuestas, soluciones y políticas deben orientarse por el sentido de dignidad del ser humano, de sus igualdades básicas como punto de partida y de la equidad como moral pública que guía la acción gubernamental. Las metas propuestas son factibles y por ello, inmediatas, antes de 2015. Deben formar parte de propósitos más ambiciosos, de cambios estructurales, para que la nueva generación, los que tendrán 25 años en 2030, vivan en una Guatemala mejor.
Este es el momento en que, a pesar del aislamiento al que es sometida la izquierda, de estructurar propuestas que profundicen estas metas propuestas, con la convicción que el cambio estructural que necesita nuestro país, es indudable que debe ser encabezado por la izquierda, en este caso, por el Frente Amplio.
martes, 28 de junio de 2011
Y ahora, ¿qué?
De pronto y hay una insurrección en Guatemala, resulta que los empresarios ¡declaran que los Estados Unidos deben pagarnos por la cantidad de droga que capturemos y que nosotros a cambio se las entregaremos!
(¡Ave María Purísima!, ¿qué pasaría para que le hablen así a los gringos? y que hagan lo que quieran con ella, que la quemen o la consuman, ese es su problema.
Casi en el mismo tiempo, dos candidatos a la Presidencia de la República, en un foro sobre seguridad, el Dr. Eduardo Suger y el Pastor Harold Caballeros, se declaran a favor de liberar el consumo de la droga y Manuel Baldizón, ¡aterrorizado! pide que todos los candidatos se hagan un control antidrogas, ya que deben estar consumiendo alguna de esas sustancias para tener esas ideas.
Según Manuel Baldizón, se atentaría en contra de la juventud si se liberara el consumo de las drogas, inclinándola a consumirlas. Es el mismo pretexto que utilizaron en los primeros años del siglo pasado, quienes vendían licor clandestinamente en la época de la prohibición en los Estados Unidos, que afirmaban que no debiera liberarse el consumo del alcohol, ya que de hacerlo, toda la juventud se dedicaría a emborracharse y al libertinaje sin control. ¿Se cumplió este “negro augurio” acerca del consumo de alcohol en los Estados Unidos? No. Sencillamente, NO.
Lo que hacían estos “profetas”, era proteger sus intereses, ya que la venta de alcohol clandestino les proveía de grandes ganancias, igual que ahora.
Grandes fortunas se acumularon en esa época y muchas familias, hasta se volvieron honorables y de mucha influencia en la vida de ese país, después de haber sido traficantes.
Esas mismas dos propuestas las he planteado desde hace muchos años, recuerdo la primera vez, cuando escribía en Siglo XXI a finales de los años noventa, en que plantee que no nos correspondía, como país pobre que somos, costear una guerra contra el tráfico de drogas, cuando a los Estados Unidos no le preocupa, verdaderamente, prohibir el consumo masivo de drogas adentro de su país y que por lo mismo, lo que fuera confiscado a los narcos debiera ser entregado a los norteamericanos a cambio de pagar a nuestras autoridades, su precio de mercado y escribí un segundo artículo, razonando por qué debe liberarse el consumo de las drogas, poniendo sobre el tapete las razones de aquellos que, como grupos sociales, tienen interés en que siga siendo prohibida, ya que reciben beneficios económicos astronómicos, debido a lo que llamamos, la corrupción.
Ahora es preciso dejar claro que si fuera legalizado el consumo de droga, los afectados serían los productores, los distribuidores y quienes los encubren (léase, las autoridades de seguridad, policía, ejército y los funcionarios que usan sus influencias, para que las cosas sigan como están y no me circunscribo al ámbito nacional, esto pasa a nivel mundial)
Una fuente, que me pasa información confiable, me contó que cuando trabajó como Asesor de un ex Ministro de Gobernación, se encontraba tomando un café, cuando llegó un amigo común del Ministro y él. Lo primero que preguntó fue "¿cómo sigue tu relación con aquel?" y mi fuente contestó que estaba bien, que ahora era su asesor, el amigo le dijo, “con vos hablo, decile a aquel, que le tengo un “paquete” contale que ando fregado de plata y que me consiga unos US$ 50,000.00 y le entrego a. . . (uno de los narcotraficantes más buscados desde hace años, en nuestro país y que recién acaba de ser capturado), yo se lo entrego hasta con “moña”, me tiene confianza, así que sería fácil”, dijo el amigo.
Mi fuente contestó que iba a llamar al Ministro y que le buscaba en cuanto hablara con él. Nomás se fue el amigo, llamó al Ministro y este
le dijo que lo esperaba en media hora.
Le contó de la propuesta del amigo común y el Ministro se quedó callado, por fin levantó la mirada, “decile a aquel, que no tengo renglón para pagarle esa suma. Mirá vos, la verdad es que ya me acostumbré al puesto y si le planteo eso al Presidente, me echa del cargo inmediatamente, ese cuate es su financista. Así que mejor olvidamos del asunto, no vaya a ser que manden a matar a nuestro cuate.”
La opinión de mi fuente, es que el narcotraficante más grande, ese que ofrecía el amigo, cayó porque dejó de hacer algún pago, a alguien en las alturas.
Para mí, no es problema que el que quiera consumir droga, lo haga, lo que no acepto es que se aprovechen de nuestro Estado Fallido y de los altos niveles de corrupción, para tener a los gobernantes de nuestro país, de empleados de los narcos y eso no es de ahora.
La verdad es que es tanto el dinero que se mueve por parte de los narcos, que están comprando a nuestros conciudadanos. . . y nuestra gente se vende fácil y barata.
La cacareada persecución de los consumidores y de los distribuidores de droga en los Estados Unidos, no pasa de ser un engañabobos, nunca agarran a alguien importante.
Lo decía el cartel colgado en el edificio de la Policía de Puerto Rico, en Hato Rey, en 1985, EL NEGOCIO DE LA DROGA ES DEL ORDEN DE LOS US$ 300,000,000,000.00 (TRES CIENTOS MIL MILLONES DE DÓLARES), POR ESO ES DIFÍCIL COMBATIRLO.
Han pasado veinticinco años y esa cantidad, monstruosa, de por sí, se ha de haber incrementado indefectiblemente.
Lo que se me ocurre ahora, es preguntar Y ahora, ¿qué?
(¡Ave María Purísima!, ¿qué pasaría para que le hablen así a los gringos? y que hagan lo que quieran con ella, que la quemen o la consuman, ese es su problema.
Casi en el mismo tiempo, dos candidatos a la Presidencia de la República, en un foro sobre seguridad, el Dr. Eduardo Suger y el Pastor Harold Caballeros, se declaran a favor de liberar el consumo de la droga y Manuel Baldizón, ¡aterrorizado! pide que todos los candidatos se hagan un control antidrogas, ya que deben estar consumiendo alguna de esas sustancias para tener esas ideas.
Según Manuel Baldizón, se atentaría en contra de la juventud si se liberara el consumo de las drogas, inclinándola a consumirlas. Es el mismo pretexto que utilizaron en los primeros años del siglo pasado, quienes vendían licor clandestinamente en la época de la prohibición en los Estados Unidos, que afirmaban que no debiera liberarse el consumo del alcohol, ya que de hacerlo, toda la juventud se dedicaría a emborracharse y al libertinaje sin control. ¿Se cumplió este “negro augurio” acerca del consumo de alcohol en los Estados Unidos? No. Sencillamente, NO.
Lo que hacían estos “profetas”, era proteger sus intereses, ya que la venta de alcohol clandestino les proveía de grandes ganancias, igual que ahora.
Grandes fortunas se acumularon en esa época y muchas familias, hasta se volvieron honorables y de mucha influencia en la vida de ese país, después de haber sido traficantes.
Esas mismas dos propuestas las he planteado desde hace muchos años, recuerdo la primera vez, cuando escribía en Siglo XXI a finales de los años noventa, en que plantee que no nos correspondía, como país pobre que somos, costear una guerra contra el tráfico de drogas, cuando a los Estados Unidos no le preocupa, verdaderamente, prohibir el consumo masivo de drogas adentro de su país y que por lo mismo, lo que fuera confiscado a los narcos debiera ser entregado a los norteamericanos a cambio de pagar a nuestras autoridades, su precio de mercado y escribí un segundo artículo, razonando por qué debe liberarse el consumo de las drogas, poniendo sobre el tapete las razones de aquellos que, como grupos sociales, tienen interés en que siga siendo prohibida, ya que reciben beneficios económicos astronómicos, debido a lo que llamamos, la corrupción.
Ahora es preciso dejar claro que si fuera legalizado el consumo de droga, los afectados serían los productores, los distribuidores y quienes los encubren (léase, las autoridades de seguridad, policía, ejército y los funcionarios que usan sus influencias, para que las cosas sigan como están y no me circunscribo al ámbito nacional, esto pasa a nivel mundial)
Una fuente, que me pasa información confiable, me contó que cuando trabajó como Asesor de un ex Ministro de Gobernación, se encontraba tomando un café, cuando llegó un amigo común del Ministro y él. Lo primero que preguntó fue "¿cómo sigue tu relación con aquel?" y mi fuente contestó que estaba bien, que ahora era su asesor, el amigo le dijo, “con vos hablo, decile a aquel, que le tengo un “paquete” contale que ando fregado de plata y que me consiga unos US$ 50,000.00 y le entrego a. . . (uno de los narcotraficantes más buscados desde hace años, en nuestro país y que recién acaba de ser capturado), yo se lo entrego hasta con “moña”, me tiene confianza, así que sería fácil”, dijo el amigo.
Mi fuente contestó que iba a llamar al Ministro y que le buscaba en cuanto hablara con él. Nomás se fue el amigo, llamó al Ministro y este
le dijo que lo esperaba en media hora.
Le contó de la propuesta del amigo común y el Ministro se quedó callado, por fin levantó la mirada, “decile a aquel, que no tengo renglón para pagarle esa suma. Mirá vos, la verdad es que ya me acostumbré al puesto y si le planteo eso al Presidente, me echa del cargo inmediatamente, ese cuate es su financista. Así que mejor olvidamos del asunto, no vaya a ser que manden a matar a nuestro cuate.”
La opinión de mi fuente, es que el narcotraficante más grande, ese que ofrecía el amigo, cayó porque dejó de hacer algún pago, a alguien en las alturas.
Para mí, no es problema que el que quiera consumir droga, lo haga, lo que no acepto es que se aprovechen de nuestro Estado Fallido y de los altos niveles de corrupción, para tener a los gobernantes de nuestro país, de empleados de los narcos y eso no es de ahora.
La verdad es que es tanto el dinero que se mueve por parte de los narcos, que están comprando a nuestros conciudadanos. . . y nuestra gente se vende fácil y barata.
La cacareada persecución de los consumidores y de los distribuidores de droga en los Estados Unidos, no pasa de ser un engañabobos, nunca agarran a alguien importante.
Lo decía el cartel colgado en el edificio de la Policía de Puerto Rico, en Hato Rey, en 1985, EL NEGOCIO DE LA DROGA ES DEL ORDEN DE LOS US$ 300,000,000,000.00 (TRES CIENTOS MIL MILLONES DE DÓLARES), POR ESO ES DIFÍCIL COMBATIRLO.
Han pasado veinticinco años y esa cantidad, monstruosa, de por sí, se ha de haber incrementado indefectiblemente.
Lo que se me ocurre ahora, es preguntar Y ahora, ¿qué?
martes, 21 de junio de 2011
SIEMBRA VIENTOS
La “parada” del 15M dejó a los países occidentales ante una realidad, la “democracia” que tratan de imponerle a los países árabes (este es el pretexto para imponerles a esos pueblos gobiernos serviles que les entreguen las riquezas de sus países, para que las castas dirigenciales acrecienten sus cuantiosas riquezas, mientras las mayorías siguen viviendo en la desesperanza, llenos de deudas con los bancos y las tarjetas de crédito), es desnudada por los inconformes que se han atrevido a manifestar pacíficamente en contra del sistema monetario-financiero y la corrupción imperante en todos los niveles de la vida en estas democracias.
Esas mismas manifestaciones que se subvencionan por parte de los Estados Unidos, en los países árabes, para que el pueblo “se expresara” y que sirvió para condenar a sus gobernantes por reprimirlas, han encontrado sus pares, en las concentraciones que se realizan en todos los países europeos y ya en algunas ciudades de Estados Unidos y en la represión que se ha dado en contra de los manifestantes.
Basta con ver la tremenda represión que sufrieron en varios puntos de España (al igual que en otros países), principalmente en Barcelona, donde se llegó a extremos increíbles con la violencia y donde la Generalitat (el gobierno autonómico de Cataluña, sigue denostando en contra de los manifestantes e intentando desalojarlos de la plaza donde se han establecido, como protesta.
Y el 15M se convirtió este fin de semana en 19J y la respuesta fue descomunal, la gente con sus hijos, se echaron a la calle, con alegría, con música, a manifestar y me recordaron las jornadas de 1968 en Paris, en México y en muchos otros lugares, con aquellas consignas inolvidables “seamos realistas, pidamos lo imposible”, solo que ahora descubriendo algo que hacía falta, nos dijeron “si no tenemos miedo, no tienen poder” y es que para quienes han perdido sus trabajos, sus ahorros, sus casas y su modo de vida y encima estamos endeudados por los siglos de los siglos, por las “travesuras” de los banqueros y los políticos corruptos, a nivel mundial, ya no tenemos nada más que perder y eso nos puede llevar a otra visión de lo se nos ha vendido como una panacea, “la democracia” a sentirnos libres de protestar, ya que en un país como Guatemala, la mayoría de la población solo tiene la vida, todo lo demás se lo han quitado.
Basta constatar que en Guatemala, la banca no sufrió la gran depresión de la banca mundial, vivimos tan enconchados, que los que perdieron fueron los que tenían grandes depósitos en el exterior, por lo demás todo se vio afectado como si hubiéramos estado dentro de la gran conflagración de la “crisis financiera mundial”, ya que el juego se aprovechó para que la oligarquía criolla se hiciera la víctima y ralentara aún más nuestra maltrecha economía, así vimos como cerraban los pequeños negocios, el CACIF pedía que se aprobara el trabajo por tiempos parciales y se redujeran las prestaciones de los despidos, como si verdaderamente se estuviera sufriendo el embate de esa “crisis financiera”.
Así de “roñosos” son.
Como si hubieran sido los trabajadores y no la oligarquía, los que hipotecaron el futuro del mundo, con sus trampas y triquiñuelas, avalados por los gobernantes de las grandes potencias, que serviles les dieron todo el dinero que poseían, que no era de ellos sino del pueblo, para que salvaran sus tramposos negocios. Si se rascara un poco, seguramente encontraremos que estas castas gobernantes tenían negocios en esos bancos, que los llevaron a tender los salvavidas pensando más en la posibilidad de sus negocios, que en su obligación, proteger al pueblo.
Al final de las andadas, lo que vemos siempre es un espejismo, la verdad está oculta en la mierda que nos venden como oropel.
Qué hay de extraño en que el pueblo salga a protestar, asqueado de los políticos corruptos y del sistema bancario, que solo sirve para exprimirlos y mediante engaños, trabajar con el dinero de los pobres ahorrantes y estafarlos, es que son ellos, los ciudadanos que muestran su inconformidad, son ellos los que tienen que pagar las deudas de un sistema corrupto que le han heredado a varias generaciones el pago injusto de un sistema bancario mundial, que ha dilapidado, engañado, robado, blanqueado dinero, traficado con los valores nacionales y robado las riquezas de todos los países, en nombre de una “democracia” que no funciona o mejor dicho, funciona, pero para su clase dirigencial, para las castas poderosas y para los ejércitos que sirven sin vergüenza alguna, a la potencia más poderosa (hasta ahora) de la tierra, basta con revisar las nóminas de la CIA, que ha subvencionado en Guatemala en las que aparecen quienes han cobrado, como ejército mercenario, los que se dan de “impolutos”, al igual que lo han hecho militares de todos los ejércitos de los países pobres.
Hay que reconocer que no solo los militares han recibido subvenciones, dinero bajo la mesa, también lo han hecho y lo hacen la mayoría de los políticos.
Pero hay que reconocer que al forzar que los pueblos protestaran en los países árabes, abrieron la puerta para que también los habitantes de sus propios países salieran a las calles, hartos de un sistema político totalmente corrupto que nos tritura y de un sistema financiero que fagocita todo lo que se le pone por delante y sirve descaradamente para lavar los activos criminales, principalmente los provenientes del narcotráfico, en el último escándalo de lavado de dinero proveniente del narcotráfico uno de los principales involucrados fue el Banco del Vaticano. . . y así se atreven a hablarnos de moral. . .
Siempre tuvo razón mi viejo, cuando advertía, SIEMBRA VIENTOS Y COSECHARAS TEMPESTADES, ya que lo previsible es que habrá, por lo menos, reformas a favor del pueblo.
Con algo habrá que compensarlo.
Esas mismas manifestaciones que se subvencionan por parte de los Estados Unidos, en los países árabes, para que el pueblo “se expresara” y que sirvió para condenar a sus gobernantes por reprimirlas, han encontrado sus pares, en las concentraciones que se realizan en todos los países europeos y ya en algunas ciudades de Estados Unidos y en la represión que se ha dado en contra de los manifestantes.
Basta con ver la tremenda represión que sufrieron en varios puntos de España (al igual que en otros países), principalmente en Barcelona, donde se llegó a extremos increíbles con la violencia y donde la Generalitat (el gobierno autonómico de Cataluña, sigue denostando en contra de los manifestantes e intentando desalojarlos de la plaza donde se han establecido, como protesta.
Y el 15M se convirtió este fin de semana en 19J y la respuesta fue descomunal, la gente con sus hijos, se echaron a la calle, con alegría, con música, a manifestar y me recordaron las jornadas de 1968 en Paris, en México y en muchos otros lugares, con aquellas consignas inolvidables “seamos realistas, pidamos lo imposible”, solo que ahora descubriendo algo que hacía falta, nos dijeron “si no tenemos miedo, no tienen poder” y es que para quienes han perdido sus trabajos, sus ahorros, sus casas y su modo de vida y encima estamos endeudados por los siglos de los siglos, por las “travesuras” de los banqueros y los políticos corruptos, a nivel mundial, ya no tenemos nada más que perder y eso nos puede llevar a otra visión de lo se nos ha vendido como una panacea, “la democracia” a sentirnos libres de protestar, ya que en un país como Guatemala, la mayoría de la población solo tiene la vida, todo lo demás se lo han quitado.
Basta constatar que en Guatemala, la banca no sufrió la gran depresión de la banca mundial, vivimos tan enconchados, que los que perdieron fueron los que tenían grandes depósitos en el exterior, por lo demás todo se vio afectado como si hubiéramos estado dentro de la gran conflagración de la “crisis financiera mundial”, ya que el juego se aprovechó para que la oligarquía criolla se hiciera la víctima y ralentara aún más nuestra maltrecha economía, así vimos como cerraban los pequeños negocios, el CACIF pedía que se aprobara el trabajo por tiempos parciales y se redujeran las prestaciones de los despidos, como si verdaderamente se estuviera sufriendo el embate de esa “crisis financiera”.
Así de “roñosos” son.
Como si hubieran sido los trabajadores y no la oligarquía, los que hipotecaron el futuro del mundo, con sus trampas y triquiñuelas, avalados por los gobernantes de las grandes potencias, que serviles les dieron todo el dinero que poseían, que no era de ellos sino del pueblo, para que salvaran sus tramposos negocios. Si se rascara un poco, seguramente encontraremos que estas castas gobernantes tenían negocios en esos bancos, que los llevaron a tender los salvavidas pensando más en la posibilidad de sus negocios, que en su obligación, proteger al pueblo.
Al final de las andadas, lo que vemos siempre es un espejismo, la verdad está oculta en la mierda que nos venden como oropel.
Qué hay de extraño en que el pueblo salga a protestar, asqueado de los políticos corruptos y del sistema bancario, que solo sirve para exprimirlos y mediante engaños, trabajar con el dinero de los pobres ahorrantes y estafarlos, es que son ellos, los ciudadanos que muestran su inconformidad, son ellos los que tienen que pagar las deudas de un sistema corrupto que le han heredado a varias generaciones el pago injusto de un sistema bancario mundial, que ha dilapidado, engañado, robado, blanqueado dinero, traficado con los valores nacionales y robado las riquezas de todos los países, en nombre de una “democracia” que no funciona o mejor dicho, funciona, pero para su clase dirigencial, para las castas poderosas y para los ejércitos que sirven sin vergüenza alguna, a la potencia más poderosa (hasta ahora) de la tierra, basta con revisar las nóminas de la CIA, que ha subvencionado en Guatemala en las que aparecen quienes han cobrado, como ejército mercenario, los que se dan de “impolutos”, al igual que lo han hecho militares de todos los ejércitos de los países pobres.
Hay que reconocer que no solo los militares han recibido subvenciones, dinero bajo la mesa, también lo han hecho y lo hacen la mayoría de los políticos.
Pero hay que reconocer que al forzar que los pueblos protestaran en los países árabes, abrieron la puerta para que también los habitantes de sus propios países salieran a las calles, hartos de un sistema político totalmente corrupto que nos tritura y de un sistema financiero que fagocita todo lo que se le pone por delante y sirve descaradamente para lavar los activos criminales, principalmente los provenientes del narcotráfico, en el último escándalo de lavado de dinero proveniente del narcotráfico uno de los principales involucrados fue el Banco del Vaticano. . . y así se atreven a hablarnos de moral. . .
Siempre tuvo razón mi viejo, cuando advertía, SIEMBRA VIENTOS Y COSECHARAS TEMPESTADES, ya que lo previsible es que habrá, por lo menos, reformas a favor del pueblo.
Con algo habrá que compensarlo.
jueves, 16 de junio de 2011
EL LARGO CAMINO A NINGÚN LADO
Hay un momento en que se nos hace imposible seguir haciéndonos los babosos, seguir ignorando nuestros conocimientos, eso que nos dice que estamos ante lo irremediable, que nos hallamos en un punto en que no hay regreso y entonces me embarga la tristeza, la desesperanza y las ganas de huir.
Hace ya muchos años, son más de 50, que nuestra generación comenzó a luchar, románticamente, eso es indudable, ofrendando nuestro mejor esfuerzo, intentando construir la utopía de una vida mejor para los guatemaltecos, pero la respuesta de la clase dominante no dejo dudas, estaban dispuestos a arrasar la mayor parte del territorio nacional y asesinar sin ningún arrepentimiento a quienes pensaban diferente y a quienes quedaban en el medio, en forma bestial.
Se registraron en los anales de la historia reciente, los extremos a los que podían llegar las élites del ejército, es decir los KAIBILES, para sembrar el terror colectivo y lo lograron, ¿quien se podía poner a pensar, ante la brutalidad de ver estrellar a un hijo o pariente o simplemente conocido, tomado por los pies por un kaibil?, eso es innegable, el resto todos lo conocemos, después de la firma de la paz, se estableció una sociedad corrompida, con autoridades cooptadas por el narcotráfico y el crimen organizado, con redes del crimen internacional dando ayudas financieras a la mayoría de los candidatos, tanto a los presidenciables como a los candidatos a alcaldes, ante la mirada impávida de la sociedad. Esa sociedad que no cesa de sorprendernos por su versatilidad, ya que emite un discurso y actúa de manera contraria al mismo, pregona que todo puede resolverse con minutos de oración, pero su actuar es agresivo y provocador. Se dedican a organizar rezos, minutos de oración, dicen, como si no estuviera probado a lo largo de los siglos, en que lo vienen haciendo, desde cuando Constantino inventó el Cristianismo, en el siglo tercero de nuestra era y queda claro que con tantos siglos de rezos, las cosas solo han cambiado para empeorar. Nunca para mejorar.
Y uno piensa en irse, ¿pero, adonde? En mayor o menor medida, todos los países están iguales, tanto los desarrollados como los del tercer mundo. Sorprendentemente los candidatos hablan de liberarse de estas ataduras, sin decir ¿cómo?
El país está quebrado, somos un Estado Fallido, como pueblo, votamos, es cierto, pero no elegimos, la decisión está en otros niveles, en el poder real, las 10 familias más poderosas, en el segundo plano están los del CACIF y ambos se alinean a la última palabra que da la embajada, así se decide quien ocupa la Presidencia de nuestro país, lo demás es folklore.
Dicho en otras palabras, hemos hecho el largo camino a ningún lado.
Hace ya muchos años, son más de 50, que nuestra generación comenzó a luchar, románticamente, eso es indudable, ofrendando nuestro mejor esfuerzo, intentando construir la utopía de una vida mejor para los guatemaltecos, pero la respuesta de la clase dominante no dejo dudas, estaban dispuestos a arrasar la mayor parte del territorio nacional y asesinar sin ningún arrepentimiento a quienes pensaban diferente y a quienes quedaban en el medio, en forma bestial.
Se registraron en los anales de la historia reciente, los extremos a los que podían llegar las élites del ejército, es decir los KAIBILES, para sembrar el terror colectivo y lo lograron, ¿quien se podía poner a pensar, ante la brutalidad de ver estrellar a un hijo o pariente o simplemente conocido, tomado por los pies por un kaibil?, eso es innegable, el resto todos lo conocemos, después de la firma de la paz, se estableció una sociedad corrompida, con autoridades cooptadas por el narcotráfico y el crimen organizado, con redes del crimen internacional dando ayudas financieras a la mayoría de los candidatos, tanto a los presidenciables como a los candidatos a alcaldes, ante la mirada impávida de la sociedad. Esa sociedad que no cesa de sorprendernos por su versatilidad, ya que emite un discurso y actúa de manera contraria al mismo, pregona que todo puede resolverse con minutos de oración, pero su actuar es agresivo y provocador. Se dedican a organizar rezos, minutos de oración, dicen, como si no estuviera probado a lo largo de los siglos, en que lo vienen haciendo, desde cuando Constantino inventó el Cristianismo, en el siglo tercero de nuestra era y queda claro que con tantos siglos de rezos, las cosas solo han cambiado para empeorar. Nunca para mejorar.
Y uno piensa en irse, ¿pero, adonde? En mayor o menor medida, todos los países están iguales, tanto los desarrollados como los del tercer mundo. Sorprendentemente los candidatos hablan de liberarse de estas ataduras, sin decir ¿cómo?
El país está quebrado, somos un Estado Fallido, como pueblo, votamos, es cierto, pero no elegimos, la decisión está en otros niveles, en el poder real, las 10 familias más poderosas, en el segundo plano están los del CACIF y ambos se alinean a la última palabra que da la embajada, así se decide quien ocupa la Presidencia de nuestro país, lo demás es folklore.
Dicho en otras palabras, hemos hecho el largo camino a ningún lado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)