La Saga de la pederastia

La saga de la Pederastia

"EL QUE ESTÉ LIBRE DE PECADO,
QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA"
Joseph Ratzinger, Benedicto XVI

“El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra” esta ha sido la respuesta dada por Joseph Ratzinger, es decir el Papa, a la prensa, cuando le preguntaban sobre el escándalo de la pederastia en la Iglesia Católica, según el diario New York Times, al destapar otro caso más de pederastia, el del sacerdote católico Lawrence C. Murphy, que abusó de unos doscientos (200) niños sordos en Wisconsin a lo largo de 20 años, sin que el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, respondiera al Arzobispo de Milwake, que le envió dos cartas señalando a Murphy como el autor de los abusos, cuando trabajó en el colegio de sordos, entre los años 1950 y 1974. Parece que estuviéramos hablando de otras cosas, para que todo un Papa, simplemente conteste, “El que esté libre de Pecado, que tire la primera piedra”, se supone que el que guía al rebaño cristiano debe ser probo y no defenderse con ese pobre argumento o sea que si otros pecan, por qué lo van a acusar de pecador a él.
Afirma el New York Times que el de Murphy es solo uno de los miles de expedientes que durante décadas miembros de la iglesia han dirigido a Congregación para la Doctrina de la Fe, que estuvo dirigida por Joseph Ratzinger (el Papa) entre 1981 y 2005, sin haber dado respuesta a tanta solicitud para evitar que continuaran los abusos en contra los niños.
El Corriere della Sera, nos dice: El sacerdote italiano Ruggero Conti, de 56 años, procesado y arrestado por prostitución de menores y violencia sexual continuada y agravada sobre siete jóvenes, además de sospechoso de otros delitos sexuales que se remontan a 30 años atrás, fue protegido y encubierto durante años por las más altas autoridades vaticanas, que desoyeron las denuncias de las víctimas.
En 2007, Roberto Mirabile, presidente de la ONG italiana contra la pederastia “El Caramelo Bueno”, llevó al Vaticano un informe con testimonios de víctimas que documentaban cómo Conti obligó a varios menores de 12 a 13 años y con dificultades económicas, a intercambiar sexo oral y masturbaciones en el oratorio, en su casa y en campamentos de verano. No obtuvo respuesta.
"La jerarquía eclesiástica conocía los hechos desde hace años", afirma la ONG. "Llevamos nuestro informe a cuatro dirigentes de la Santa Sede y de la Conferencia Episcopal Italiana (CEI), y ninguno hizo nada. Unos se limitaban a enviarnos al otro". Los implicados son Mauro Parmeggiani, secretario del cardenal Camillo Ruini y obispo de Tívoli; el cardenal Angelo Comastri, arcipreste de San Pedro y vicario general del Papa; y Mauro Rivella, ex subsecretario de la CEI. Finalmente, Mirabile se entrevistó con el promotor de justicia (fiscal) de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Charles J. Scicluna. Y este se negó a abrir una investigación. "Alegó que no podía intervenir porque no les constaba que Conti hubiera abusado"
Ante las reiteradas negativas, la ONG acudió a los carabineros y a la justicia penal y se constituyó en acusación civil.
El 30 de junio de 2008, Conti ingresó en la cárcel acusado de prostitución de menores y abusos sexuales contra siete niños; unos 40 episodios cometidos entre 1998 y 2008. Según el fiscal Francesco Scavo, Conti continuó abusando de víctimas que hoy tienen entre 18 y 23 años después de que se notificara al Vaticano.
A cambio, Conti daba a los chicos entre 10 y 30 euros y, a veces, les regalaba ropa.
La policía encontró material pornográfico en el ordenador de la parroquia, pero no pudo determinar si pertenecía al cura, y halló varios sms sospechosos en su móvil.
Conti es un cura muy activo y con amigos poderosos en Italia. Su detención produjo un terremoto silencioso en el Vaticano.
Renato Farina, firma (columnista) de Il Giornale, el diario de la familia Berlusconi, ha acudido a las sesiones del juicio y ha defendido la inocencia de Conti, que era además asesor para las políticas de periferia y familia del alcalde de Roma, Giani Alemanno.
Todo lo que rodea a Berlusconi está podrido.
El Ayuntamiento declinó constituirse en parte civil durante el proceso. Desde 2009, don Ruggi, como le llaman sus fieles de la diócesis de Porto Santa Rufina, está bajo arresto domiciliario por razones de salud (es obeso y tiene hipertensión), aunque la ley antiviolaciones excluye esa medida para los agresores sexuales.
Mientras tanto, el Vaticano aún no ha despojado al sacerdote del estado clerical; la Congregación ni siquiera ha abierto un proceso canónico.
Cuando la noticia saltó a los medios, cuatro nuevas víctimas salieron a la luz y afirmaron que Conti abusó de ellos hace 29 años, antes de ser ordenado sacerdote, cuando era profesor en un colegio de Legnano, cerca de Milán.
Tanto Roberto Mirabile como las víctimas han sido presionados y amenazados por los seguidores del cura durante el juicio.
La asociación y el fiscal han denunciado haber recibido sendas cartas con proyectiles.
P. F., un ex alumno de Legnano que tiene hoy 44 años, contó a los jueces llorando su drama. "He decidido contar los abusos que sufrí, después de tantos años, porque mi mujer me pidió que Conti nos casara. Entonces decidí sincerarme con ella. Ahora estoy mortificado por no haberlo contado antes. Habría podido evitar otros abusos".
Desde Legnano, Conti fue trasladado a la diócesis romana de Porto Santa Rufina, y allí siguió actuando.
Según “El Caramelo Bueno”, varios superiores ocultaron a sabiendas su actividad. "Su jefe en Legnano, Carlo Galli, lo sabía, y por eso le trasladó a Roma; una vez en Roma, Conti fue pasando de parroquia en parroquia con la anuencia del obispo Gino Reali".
Gino Reali es el obispo que en 2005 trasladó a España al cura sospechoso de pedofilia José Poveda Sánchez por rumores que circulaban en la diócesis.
Cuando el fiscal le reprocha en 2008 por haber encubierto a Poveda y a Conti, Reali dice: "No había pruebas suficientes".
Ciudad del Vaticano, Agencia Reuters. Mientras el escándalo ha convulsionado a la Iglesia en Estados Unidos y Europa, el Vaticano ha adoptado una postura a la defensiva, atacando a la prensa por lo que llamó un "poco ennoblecedor intento" por difamar al Papa Benedicto XVI y a sus principales asesores "a cualquier costo".
Sin embargo el sábado, el portavoz jefe del Vaticano reconoció que la respuesta de la Iglesia ante los casos de abusos sexuales de sacerdotes es crucial para su credibilidad y que estos deben "reconocerse y ser reparados" incluso en incidentes ocurridos hace décadas.
"La naturaleza de este problema está obligada a atraer la atención de la prensa y la forma en que la iglesia responda es crucial para su credibilidad moral", dijo el portavoz jefe del Vaticano, padre Federico Lombardi, a Radio Vaticano.
Esto demuestra que el sismo ha sacudido la iglesia en su interior y la que ha sido una unidad granítica, ya no lo es, lo demuestran estas últimas declaraciones, que desmienten lo que dice Ratzinger y reconocen que hay que hacer algo para reparar a los abusados, que yo opino que no todos están esperando dinero, sino, por lo menos que les pidan perdón y que sepan que la jerarquía católica no seguirá la misma senda corrupta que han seguido hasta ahora.
Ciudad del Vaticano. Considerado por unos como “el mayor pecador de la Iglesia” y por otros como precursor en la denuncia de los escándalos de pedofilia, el papa Benedicto XVI continúa en el centro de la polémica, acusado de haber hecho la vista gorda ante los abusos sexuales cometidos por los sacerdotes.
“¿Cómo han podido los católicos hacer esto?” ¿Cómo han podido los sacerdotes (pedófilos) continuar ejerciendo y celebrando la comunión?”, se preguntaba ayer el diario británico The Independent en un editorial.
Según un sondeo publicado en la revista alemana Stern, el 17% de los alemanes asegura confiar en la Iglesia Católica (contra 29% a finales de enero) y 24% en el Papa (38% en enero).
En algunos casos, el juicio es extremadamente severo. “El Papa es seguramente el mayor pecador de toda la Iglesia Católica”, consideraba un suizo citado por la revista Tribune de Ginebra.
Dos caras de la misma Iglesia. En España, un profesor de teología citado por El País, Juan José Tamayo, de la Universidad Carlos III de Madrid, se sorprendía de “la facilidad con la que, en el caso de la interrupción voluntaria del embarazo, la jerarquía eclesiástica establece la relación directa entre pecado y delito exigiendo las consiguientes sanciones penales para las mujeres y sus colaboradores, y (...) la dificultad a la hora de hacer lo mismo con los abusos sexuales cometidos por personas consagradas a Dios”.
¿Dónde quedaría aquel dicho cristiano? “con la vara que midieres, con esa serás medido”
Pero el escándalo está alcanzando otras dimensiones aún mayores, desde Londres, informa el 28 de marzo (2010) (Télam).- Un grupo de manifestantes, agrupados en la coalición "Protest the Pope" reclamaron hoy frente a la catedral católica de Westminster en Londres la renuncia del papa Benedicto XVI, acusado de haber encubierto abusos sexuales cometidos por curas sobre niños y adolescentes. Según consigna la agencia Ansa, los manifestantes sostienen que el pontífice "es culpable de haber permitido a muchos curas pederastas evadir la justicia"
Peter Tatchell, uno de los activistas que organizaron la manifestación, acusó a Benedicto XVI de haber ordenado tapar los abusos en un edicto enviado a los obispos católicos en el mundo en el 2001.
"No permitió que los sacerdotes que violentaron y molestaron sexualmente a los jóvenes fuesen denunciados a la policía. Por este motivo no es bienvenido en Gran Bretaña y no queremos que sea honrado en una visita de estado financiada por los contribuyentes", sostuvo Tatchell.
Entrevistado hoy por la BBC, el primado de la Iglesia católica de Inglaterra y Gales, el arzobispo Vincent Nichols, admitió que la "rabia y el shock" respecto al encubrimiento del escándalo de parte de algunos eclesiásticos es "justa" pero que las acusaciones respecto al pontífice son infundadas.
Yo, ni loco, aceptaría que mi hijo o nieto, estudiara en un colegio de curas católicos.

CLARO QUE IMPORTA EL NOMBRE

No es la primera vez que me detengo un instante, para decidir como es que debo llamarlo, me provoca dudas siempre, alguien hace muchos años, tantos que no recuerdo quién, me dijo que los nombres que portamos nos identifican, salvo raras excepciones, por eso es importante saber lo que significan los nombres, por eso yo lo veo y no encuentro que se identifique con su seudónimo, porque al final de cuentas, eso es, un seudónimo.
De pronto y se molesta por esto que les digo, pero mi obligación para con ustedes es explicarles ese problema que tengo. . . o por lo menos contárselos.
Para mi que su nombre si que me conecta con lo que pienso de él, a ustedes seguramente les pasa lo mismo, hay nombres que les dan desconfianza, aquello que uno dice, este tipo no me hace una buena, pues exactamente eso es lo que me sucede con este individuo, veo su foto y sus ojos son terribles, en ellos no hay nada de bondad, además su boca, tiene ese dejo burlón, de esos que después que te chingan, sonríen sádicamente, gozando de lo que han hecho.
Cuando leo algún reportaje acerca de los niños abusados, cuando veo sus miradas tristes y pienso que tendrán una vida llena de frustraciones, que sus ilusiones dejaron de tener alas y que aparte de impotencia, sienten vergüenza, aunque no son ellos los culpables, siempre se me aparece ese rostro, el mismo rostro que veo siempre cuando esto sucede.
Talvez no sentiría tanta cólera, si es que no viera en los rostros de las personas esa admiración, esa contemplación, como si los testimonios fueran incapaces de mellar la aureola que los siglos han tejido sobre lo que él representa.
Desde luego que para él, la opinión de los demás, de los infieles, le vale.
La ignorancia, la falta de valores y la necesidad de dependencia, hacen que los seres humanos no valoren estas “nimiedades” de que otros seres humanos fueran violados por el sequito de él y que este individuo ha corrompido los sistemas de justicia de la mayoría de los países del mundo, al lograr acallar con dinero, los escándalos de los violadores, en su iglesia, pagándoles a los violados para que no ejerzan su derecho a llevar a sus violadores ante la justicia.
Él, Joseph Ratzinger envió una carta a los máximos jerarcas de la iglesia católica en los Estados Unidos, autorizándoles la erogación, hasta el momento, de más de tres mil millones de dólares, para sobornar a los agraviados a fin que no presentaran sus denuncias.
¡El máximo jerarca de la iglesia católica soborna a miembros de su grey, para que no se caiga su castillo de naipes!
No me digan que ese nombre, JOSEPH RATZINGER, les inspira confianza, que ese nombre, dicho en una noche oscura no les pararía el pelo.
¿Han visto sus fotografías? a pesar que han sido pasadas por fotoshop, esa mirada y esos labios inspiran temor.
Los católicos irlandeses están que echan chispas en contra de Ratzinger, por su hipocresía, por esa carta que al final de cuentas no dice nada y que lejos de eso llama, como si los irlandeses fueran babosos, como siempre, a perdonar y seguir adelante.
La mayoría de los católicos alemanes lloran de la rabia, al sentirse burlados y ver como la cantidad grande de los abusados por los curas pedofilos, seguirán esperando que les pidan perdón en nombre de la iglesia católica.
En Europa cada vez más, se destapa la olla de grillos y se registra un número creciente de los que salen a la luz y denuncian que en su niñez o juventud, fueron victimas de la podredumbre de los curas que abusaron de ellos y exigen su resarcimiento.
¡Suena, al principio del final!
Algún día, pese a las rogativas del Cardenal Rodolfo Quezada Toruño, que hace algún tiempo dijo, ¡ojala que no comiencen las denuncias aquí, porque somos una iglesia pobre y no tendríamos con que pagar! Que pone en evidencia, la existencia de un conocimiento previo por parte de las autoridades eclesiásticas, que en nuestro país, se han dado esos abusos.
El nombre es lo que importa, que se haga llamar Benedicto, como seudónimo, no cuenta. JOPSEPH RATZINGER, el nazi.

¿OTRA GUATEMALA ES POSIBLE?

El alud de funcionarios públicos involucrados en actos ilícitos que están cayendo en la cárcel, ha comenzado, es una buena noticia, eso es indudable, pero me surge la pregunta ¿será suficiente para refundar el país? ¿Es posible que con el mismo cimiento de esta sociedad podrida, pueda levantarse el lindo edificio de una Guatemala, libre y con justicia social? No. No es posible.
Mucha gente enamorada de lo que ha sido su casa de siempre, piensa únicamente en hacerle algunas mejoras, pero cuesta que entienda que la única manera que tiene de poseer una casa estable y duradera, es botar todo lo viejo y maleado, hacer nuevos cimientos y levantar el sueño que ha tenido.
Durante más de quinientos años hemos sido subyugados por los “mismos”, revisen ustedes las redes sociales del poder en Guatemala y encontrarán que son las mismas familias desde entonces, que se prestan los cargos, desde luego que se los prestan entre si, pero nada más, nunca verán más que los que han sido ungidos por el poder real, o a los prestanombres, los testaferros, los que prestan su nombre a los juegos del poder, pero lo único que tienen autorizado para ejercer el cargo, es enriquecerse a la sombra protectora de las familias poderosas del país.
El ejemplo más vivido de este aserto, ha sido Alfonso Portillo, a quien apoyaron las familias que no querían más al grupo de Arzú, en el poder formal del gobierno y llevaron a Portillo esperando que como advenedizo se plegara a sus caprichos, que fuera una marioneta más, ya que estaba sabido que a lo que tenía derecho era a enriquecerse, con su camarilla. Puede uno ver en las publicaciones de su campaña, a Portillo bajando de los helicópteros de los Gutiérrez Bosh, comprometido con las prebendas que tendría que pagar al llegar al puesto de Presidente de nuestro país, a las familias poderosas, pero Portillo tenía otros compromisos anteriores, que eran más fuertes y con los que sentía pertenencia, la Cofradía. Y les amenazó tres veces, públicamente, con denunciarlos por evasores de impuestos, cosa que nunca cumplió. Hoy, al ver que le van a dejar podrir en una prisión, ha vuelto a amenazar a los “mismos”, pero ellos ya saben que no lo va a hacer. Saben que tiene miedo.
Hoy que comienzan a caer parte de “las manzanas podridas”, la prensa comienza a decir que es una fantochada, ya que no les conviene que caigan los peones de la oligarquía.
Otros sectores exigen que caigan todos de una vez, lo cual es imposible, pero les están empujando a hacerlo, saben que hay que buscar pruebas y en corrupción eso es muy difícil, nadie de los corruptos extiende recibos o facturas por las comisiones o los cobros ilegales que recibe.
Un sector de la población exige, pero muchos lo hacen por consigna, porque al final son incapaces de presentarse ante un juez para entregar las pruebas que pueda poseer.
En nuestro país, nadie quiere comprometerse, nadie quiere quedar mal.
Tienen miedo.
Es producto de las muchas décadas de terror y represión.
El día de hoy aparecen unas declaraciones del Dr. Castressana, de la CICIG, acerca de los poderes fácticos que detentan el poder en Guatemala, cosa que en mis columnas he dicho hasta la saciedad, pero que dicho por un personaje como él, ojala adquieran la justa dimensión que tienen.
Le preguntaron:

“¿Cómo ve la situación de Guatemala después de tantos escándalos donde aparecen funcionarios vinculados a la corrupción?

Castressana: Es difícil construir sobre estructuras que están tan dañadas por la corrupción, que están infiltradas por los grupos criminales, pero me parece que la lucha es legítima y merece ser apoyada. Hemos dicho que lamentablemente las estructuras de gobierno se han mantenido sobre la base de estructuras clandestinas.

¿Cómo están clasificadas esas estructuras?

Castressana: Hay dos clases: a una yo le llamo redes de grupos intraprofesionales, de sectores que confluyen en sus intereses y que mezclan la política con medios de comunicación, empresas, despachos profesionales e instituciones.
Luego está el sector de grupos de criminales que se especializan en actividades ilegales como tráfico de drogas, de migrantes, de niños, adopciones clandestinas, trata de blancas y contrabando, entre otros hechos.

¿Cuáles son las más poderosas?

Castressana: Las del primer grupo son mucho más peligrosas, mucho más poderosas, son las que generan desgobierno, son las que están infiltradas en las instituciones del sistema de seguridad, que son multiprofesionales, empresas criminales que manejan los criterios de división de tareas y de jerarquización y las más difíciles de desmantelar.”
Mas claro no se pueden decir las cosas.
Qué nos queda por hacer, construir un proyecto de Nación, cambiar de cuajo las estructuras, edificar las que sean necesarias para el país, no copiar las establecidas en otros países o las que nos imponen la Embajada y los Organismos Internacionales, esas que son susceptibles de volver a manipular y emporcar.
¿Que tal si comenzáramos con reformar la Ley Electoral y de Partidos Políticos y para hacer propaganda, los Partidos Políticos no tuvieran que gastar en publicidad, sino que los espacios publicitarios los diera el gobierno, en igualdad de condiciones para todos los candidatos, así no tendrían los Partidos que comprometerse con sus patrocinadores? Seguro que podríamos tener un libre juego de ideas y no la compra descarada de votos por una pelota, una gorra, unas láminas y otras monedas de cambio para llegar al poder.
¿Y si creáramos como un organismo de Estado, El Poder Contralor del Estado?
¿Qué tal si desapareciéramos la figura del Presidente de nuestro sistema de gobierno y adoptáramos la figura del Primer Ministro, ya que la figura Presidente, es una llave para la corrupción?
La próxima semana platicaremos de los cambios necesarios para construir un nuevo país.

!ESTADO FALLIDO!

El Estado guatemalteco se ha venido deteriorando inexorablemente, desde hace muchos años, tantos que cuesta saber desde cuando viene el mal apoderándose de las entrañas de nuestra sociedad.
Es mentira que sea este gobierno el que lo ha echado a perder, si el pueblo utilizará la memoria, se daría cuenta que desde que se inicio la “era democrática”, ese ha sido el mote que se le ha colocado a todos los gobiernos, uno tras otro, “los peores de la historia”, en sus medios de comunicación, que son los únicos existentes y que manipulan la opinión pública.
Pero la oligarquía calla que son ellos los que deciden conjuntamente con la Embajada, quien es el que nos va a gobernar, a ese y al más cercano en las posibilidades, es al que dan sus aportes mayores.
Claro, se callan que durante los regimenes militares hubo fraudes y robos escandalosos, desapariciones forzosas y masacres, a cada momento.
Oculta, esa prensa que depende en su totalidad de la oligarquía, que en esa época callaron y fueron cómplices de los militares.
Se callan, por supuesto, lo omnímodo que fueron los regímenes militares, que decidían sobre la vida y hacienda de los guatemaltecos y que no todos los crímenes de los militares fueron políticos, varios fueron por intereses de poder o dinero. (SICARIOS)
No dicen que “La Cofradía” venía trabajando desde los años setenta y que también existió “La Regional”, que comenzó a trabajar unos años antes, y que ambos grupos existen desde los tiempos de los regímenes militares, siendo parte del crimen organizado, el narcotráfico, el contrabando, el sicariato y la utilización de las maras para sus fines perversos y criminales, pero no lo dicen ni lo dirán.
Compartieron el poder en los gobiernos militares y al llegar la “democracia”, obligaron a los gobiernos a hacer lo mismo y lo ejercieron plenamente, durante el gobierno de Alfonso Portillo y han seguido compartiendo ese poder con los demás gobiernos.
Por cierto, ¿Han oído hablar a los medios de comunicación en contra del gobierno de Berger y darle seguimiento a las acusaciones que hicieron en contra de la Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente –SOSEP- donde, esos mismos diarios dieron cuenta, un solo día, del descubrimiento de una serie de “containers” llenos de contrabando y drogas que uno de los hijos de Berger, había ingresado al país a través de esa Secretaría de la Esposa del Presidente?
La DEA, inocentemente, aún cree que alguien se va a presentar a reclamar varios de esos “containers” que están en la aduana de la portuaria, llenos de droga. ¿Serán tan tontos los clientes de los hijos de papi, como para ir a reclamarlos?, claro, no se dice nada, porque son parte de esa oligarquía.
Pero, ¿se ha planteado alguna demanda o se sigue algún juicio?
Señor Castressana, aquí hay material para procesar a otro ex y a su familia.
Por cierto, ¿Cuándo van a pedir que se procese a la ex esposa de Portillo y su hija (las de México), que actuaron como testaferros, depositando en sus cuentas millones de dólares, provenientes del erario nacional? aquellos que sacaron del Crédito Hipotecario Nacional a cuenta de Alfonso Portillo.
¡No es suficiente con que les hayan congelado las cuentas! ¡Ese es dinero del pueblo de Guatemala y debe exigirse que ese dinero sea devuelto a ese pueblo y que esas personas paguen con cárcel su delito!
Los medios de comunicación ocultan la verdad y la tergiversan, como ejemplo está Pedro Trujillo, un “españolote”, traído, “naturalmente” por la Universidad Francisco Marroquín, que aprovecha los espacios que “gentilmente”, le ha abierto la oligarquía, los medios escritos y la televisión, para mentir e ir contra la verdad, defendiendo a un ejército que masacró al pueblo de Guatemala, diciendo que las victimas fueron ellos, el ejército (¿?), ¿acaso no leyó lo irrefutable de las pruebas que presentan las dos grandes publicaciones sobre la memoria histórica de la guerra interna, el REMHI y GUATEMALA, MEMORIA DEL SILENCIO, en que se evidencia que aproximadamente el 90% de las masacres fueron ejecutadas por ese cuerpo militar?.
Este tipo atrabiliario, en su derechismo “aznarista”, pretende negar lo que hasta la Embajada de los EE UU acepta, seguramente le dará un infarto si llega a ver las fotos del Embajador McFarland, derramando lagrimas en el acto en que se dio inicio a las exhumaciones en el cementerio La Verbena, por parte de la valiente Fundación de Antropología Forense de Guatemala, donde cientos de victimas de la guerra interna yacen en una fosa común, adonde fueron a tirarlos, sin identificación, sin que los parientes, padres, madres, hermanos, hijos y esposas y esposos, tengan aún noticias de donde yacen sus más de cuarenta y cinco mil ciudadanos asesinados por el Ejército de Guatemala, claro para Trujillo es algo normal, así fueron las cosas en la España de Franco, que él adora, en que aún se intenta ocultar donde están las fosas comunes en que fueron enterrados los masacrados por las hordas del General Francisco Franco, cuando este militar se rebeló contra el régimen legalmente electo, violentando la constitución española con el respaldo de Mussolini y Hitler y aún siguen ocultando donde está la fosa con el cadáver del insigne poeta Federico García Lorca,
¡Un dechado de virtudes democráticas, estos españoles!
¡Así y todo, pretende venirnos a decir como debe ser nuestro país y darnos sus recetas “fascistas”, para llegar a la democracia, ocultando nuestro sangriento historial!
Son estos personajes los que violentan el Régimen de Derecho que debe prevalecer en nuestro país y hacen difícil la gobernabilidad, por no decir imposible, son los que no se conforman con ser “ideólogos” de una derecha decadente, carente de pensadores, sino que pretende ejercer la cátedra ciudadana, para exhibir sus ideas retrogradas a una población, a la que considera tonta y conformista.
Si a todo esto le sumamos, la corrupción gubernamental, la corrupción de muchos empresarios, no hay corrupto sin corruptor. Si agregamos, que seguimos fingiendo elecciones libres en un país lleno de analfabetas que depositan su voto por una gorra, unas láminas, una pelota de fútbol, unos blocks o las promesas falsas de darles lo que piden, que al fin de cuentas lo que ponen es un Presidente que no tiene poder, que es una figura necesaria, pero que no manda, que quienes llevan la conducción económica, social y política son las seis familias que mandan de verdad en el país, si tomamos en cuenta que estas familias pagan lo que ellos deciden que les corresponde pagar como impuestos, que se oponen a dar un centavo más, pero que exigen seguridad para sus negocios y familias, pero que no se dan cuenta que siguen hundiendo a la mayoría de la población a vivir de “milagros” y en condiciones infrahumanas, sin ninguna seguridad y conformando un ejército de desocupados que encuentran salida a su pobreza, cayendo en la delincuencia, al servicio de un sistema que desvaloriza la vida de los ciudadanos.
Nuestros gobiernos no tienen suficiente dinero y poder con que gobernar y encima, los empresarios (políticos) que hacen gobierno y su círculo de servicio, se dedican a expoliar el erario nacional, como recompensa a su “sacrificio” para servir al pueblo.
La seguridad, que nunca ha sido tal, se ha pervertido cada día más y ahora existe también un remedo de “La Cofradía” en la Policía Nacional Civil, ya no solo en el ejército. Ellos también se dedican al narcotráfico, el crimen organizado, el contrabando, el sicariato y la utilización de las maras para sus fines perversos y criminales
La Educación anda por los suelos al igual que la salud, la economía solo favorece a los de la foto, el narcotráfico y el crimen organizado campean en lo más alto de nuestra escala social, tanto dentro como fuera del aparato gubernamental.
Ante este cuadro, yo afirmo, ¡estamos en un Estado Fallido!

AMPLIANDO EL CIRCO DE PORTILLO

Casi no hago este tipo de concesiones con mis lectores, pero a los amigos que han conversado por distintos medios conmigo, les tengo aprecio y por ello me explayaré en el tema.
A mis amigos, que preocupados por la situación de los que no son de la élite que dirige al país y confunden a un ex Presidente que llegó al poder, según llegamos a pensar algunos, por casualidad y oportunismo, pero que no consideramos que atrás de su llegada estaba la parte más oscura de nuestro país, el ala dura del ejército, con nombre y apellido, LA COFRADÍA y como veo que algunos amigos siguen confundiendo a Portillo con una gente que proviene de la resistencia a esta casta privilegiada y no conocen al verdadero, explicaré un poco más mi artículo anterior, El Circo de Portillo.
Advierto que si algo que desprecio profundamente, es a los traidores, a los que se venden a quienes dicen que son sus enemigos y comercian con vidas humanas, de los de los piensan que son sus amigos, y que equivocadamente han dado secretos a esa persona que se vendió.
Allá por el año 1992, delante de otras personas, supe por boca de Alfonso Portillo, que había sido invitado a pasar unos días en Cuba, con un pequeño grupo de amigos, escogidos por quienes lo invitaban, que eran la G2.
El pequeño grupo de los escogidos, eran personajes importantes en la Democracia Cristiana. La invitación fue con los gastos pagados por la G2.
Luego supe que cuando fue diputado por la DC, era el bufón del General Efraín Ríos Montt y su hija, Zury.
Por estas cosas, fui de los pocos que no me deje engañar por sus payasadas y denuncie públicamente su inconsistencia total, era el hombre que como él mismo decía, “amagaba con la izquierda, pero pateaba con la derecha”, cooptó a mucha gente de izquierda con su discurso, eso es innegable, a muchos los maleo totalmente y cayeron en la tentación del dinero fácil, otros pensaron que estaban haciendo movimientos revolucionarios. . . con Ríos Montt como su aliado. (¿?)
Sabemos que cuando ha sido conveniente para Estados Unidos, a través de la Agencia Nacional de Seguridad –NSA-, desclasifican documentos, como sucedió el 1 de junio del 2000, en que dan a conocer que “La Cofradía” existió, talvez exista, y “que se dedicaba al crimen organizado que los socios fundadores fueron el General Manuel Antonio Callejas y Callejas “El Obispo”, el General Francisco Ortega Menaldo, y que la estructura manejaba el contrabando, el narcotráfico y el trasiego de armas”.
“Miembros muy conocidos de esta cofradía no oficial, incluyen el jefe del Ejército, general de Brigada Edgar Godoy, y el GB Jorge Perussina, así como los coroneles Luís Francisco Ortega Menaldo, Julio Balconi, Marco González Taracena, sólo para nombrar unos cuantos, el apartado 9, menciona a otros militares que fueron reclutados por su capacidad, dentro de los que sobresale Otto Pérez Molina, como influyente del grupo identificado como Los Operadores, a los que también perteneció el General Gramajo, ex Ministro de la Defensa, en tiempos de la DC.
Los Operadores, según el inciso 10, “mantenían un balance con La Cofradía por la existencia de subgrupos adicionales”.
Nomás ser capturado Alfonso Portillo, su amigo y ex presidente del Crédito Hipotecario Nacional (CHN), José Armando Llort Quiteño, destapó la olla, en los EE. UU., dando información a las autoridades norteamericanas, que reviven el pasado de Alfonso Portillo, entre otras cosas, confirmó su relación con el general retirado Luís Francisco Ortega Menaldo, señalado por los archivos desclasificados de EE.UU. de ser el artífice de la conformación de La Cofradía y quien llevó a Alfonso Portillo a la Cofradía.
Cuando Álvaro Arzú gobernó el país, se dio un duro golpe al contrabando, manejado por La Cofradía, bajo la dirección de Alfredo Moreno, los vínculos entre Ortega Menaldo y Portillo salieron a luz cuando se allanó la casa del “capo” del contrabando, como se le conoció en aquella época a Alfredo Moreno y se encontraron fotografías que confirmaban la amistad que existía entre Alfredo Moreno, los Generales Francisco Ortega, Roberto Letona Hora y el ex presidente Alfonso Portillo.
Según una publicación de El Periódico del 12 de noviembre de 2002, firmada por José Rubén Zamora, titulada La Mafia y el Ejército, se especifica “los vínculos entre el crimen organizado y las fuerzas armadas, Alfonso Portillo era el analista político de La Cofradía”. En relación a la captura de Moreno la nota especifica que “los únicos peces gordos que pidieron su retiro fueron los generales Roberto Letona Hora y el general Ortega Menaldo, luego de que circularan fotografías comprometedoras entre ambos, Moreno y otros delincuentes, incluido Alfonso Portillo, de quien se ha sabido recibía dinero de la red criminal por sus servicios como analista político de la organización. . . ”
La Cofradía, para los que no conocen la realidad nacional, fue un instrumento para el exterminio de los que pensaban diferente a los estratos dirigénciales del país.
Sea de la clase social que sea, Alfonso Portillo ha sido y es un sinvergüenza, que dilapidó millones de quetzales del erario nacional, recibió regalos por sus favores a diferentes sectores de la sociedad, no precisamente los más honrados, entregó a muchos de los que se pensaron sus compañeros y “democratizó” la corrupción tanto en la administración pública, como en la iniciativa privada.
Puedo decir, que significó un retroceso para el país, de por lo menos una década.
He cumplido con mis amigos, estas son las razones para señalar a Portillo.