CINCO MESES Y SEGUIMOS ESPERANDO

CINCO MESES Y SEGUIMOS ESPERANDO

Estamos prácticamente a cinco meses del gobierno del General Otto Pérez Molina y el PP, se comienza a visualizar la mano militarista con que están conduciendo los asuntos de Estado, represión contra los campesinos en Santa Cruz Barillas después del asesinato de uno de sus líderes por parte de personal de la empresa minera; represión en contra de los estudiantes de magisterio por no aceptar dócilmente los planes educativos que impone el Ministerio de Educación, alargando dos años la carrera de magisterio; hacer caminar a los campesinos cientos de kilómetros, ofrecer resolverles sus peticiones, para después retorcer los argumentos y tratar de engañarlos no otorgándoles lo que se habían comprometido; lo de las muertes misteriosas de algunos dirigentes sindicales, asesinados desde camionetas oscuras, con los vidrios polarizados, volviendo a un esquema que desarrolló el ejército desde mediados de los años cincuenta, hasta mediados de los años ochenta del siglo pasado, durante las dictaduras militares, asesorados por especialistas que nos trajo la CIA y la DEA para crear y ejecutar los planes contrainsurgentes.

La vorágine desatada por las dictaduras militares, ignorando la Declaración Universal de los Derechos Humanos para los ciudadanos guatemaltecos, desembocando en cientos de masacres, aldeas arrasadas a sangre y fuego, tan bestiales, que cualquier acto de los que actualmente suceden en el resto del mundo y que dicen los regímenes occidentales, hipócritamente, que los indigna y horroriza, son pequeñas comparadas con el genocidio a que se sometió a la población guatemalteca.

La cantidad de muertos, fue tan dantesca y horrible, que no tiene parangón en la historia del mundo, fueron más de doscientos cincuenta mil guatemaltecos asesinados y desaparecidos durante esos 36 años de guerra interna, permitida por esa comunidad internacional, que ahora dice horrorizarse por lo que ellos mismos están provocando, por medio de sus mercenarios en los países del Oriente.

a. Ahora, el gobierno de Otto Pérez Molina, quiere que los menores de edad sean juzgados como si fueran mayores
b. que se vuelvan a instaurar los contratos con los padres de familia, responsabilizándose de los actos de sus hijos, para tener derecho a la educación pública, como si no fuera obligación del Estado proveerla.
c. Quieren abolir que los sindicatos ejerzan el derecho a manifestar su malestar ante la parte patronal y que no puedan manifestarse, a no ser que lo hagan en horas inhábiles.
d. Están comprando los votos necesarios en el Congreso, para recortar la asignación a que tiene derecho constitucionalmente la Universidad de San Carlos y modificar las leyes y reglamentos con que se rige la Universidad Nacional.

Estas movidas es lo único que se ve del gobierno.

Llevamos cinco meses sin acciones de gobierno, no es aceptable la excusa que el anterior gobierno les heredó los problemas, ya que el pueblo sigue esperando que:

1. vuelva a llegarles la bolsa solidaria, instituida durante el gobierno anterior para pagar la deuda social que nuestro país tiene con los sectores marginados de la población y restauren las ayudas a las familias (mi familia progresa) para que sus hijos sigan asistiendo a la escuela, ya que hasta el momento han sido incapaces de echar a andar estos programas, no tienen gente capaz que sepa organizarlos, se les ha ido el tiempo en propaganda, para justificar su reducción.
2. que en los hospitales nacionales, por fin, haya medicinas e instrumental médico (¿para qué restituyeron la licitación de los Q 2,000,000,000.00 (DOS MIL MILLONES DE QUETZALES) SI LAS MEDICINAS Y LOS EQUIPOS SIGUEN SIN LLEGAR A LOS PACIENTES? y debe aclarar el gobierno cómo fue qué el Ministro de Salud, Dr. Villavicencio pagó los Q 740,000.00 (prácticamente ¾ de millón) en multas a la Contraloría y le extendieron tan prontamente el finiquito (cuando a los demás mortales tardan más de un año en dárselos) ya que es muy sospechoso lo que sucedió, tiene que ser muy grande el negocio de la compra de medicinas, para que él haya hecho ese esfuerzo o será cierto lo que se especula en los corrillos del congreso, que la multa fue pagada por el Partido Patriota.
3. Que nombren a los maestros que hacen falta para atender la afluencia de alumnos a la enseñanza gratuita y se normalice la actividad en las secundarias, buscándole mejores soluciones al problema de formación de maestros.
¿Por qué no comienzan por limpiar de conocimientos inútiles los cursos, así podrían comprimirlos y reducir los tiempos de aprendizaje y agregar los cursos necesarios para mejorar la educación del magisterio, sin alargar mucho la carrera? Podrían separar las especialidades; Maestro en Matemática, Maestro en Lenguaje, Maestro en Ciencias Sociales, Maestro en Ciencias Naturales?
4. Han dejado pasar mucho tiempo, sin que los caminos estén en buenas condiciones. Dejen de lado las movidas y asignación de la reparación de carreteras y caminos vecinales a dedo, a los miembros del partido y abran las licitaciones a todas las compañías de ingeniería, para que los que saben las ejecuten, que ya no sean los banqueros, médicos y testaferros de poderosos que no tienen capacidad para hacerlo. Y que el Ministro de Comunicaciones despierte y ejecute el presupuesto que tiene asignado y no la vergonzosa ejecución del mismo, que lleva hasta el momento ejecutado.
5. Urge que COVIAL sea reestructurada, para que utilice los recursos con que cuenta para esos trabajos, que es su mandato, claro sin que se siga asignando a los miembros de la Junta Directiva los trabajos más importantes y fáciles, sobrevalorados.
6. Es necesario, para poder tomar en cuenta al Ministerio de Gobernación que no vuelvan a sacar un comunicado tan pendejo como el que emitieron, diciéndole a las mujeres que son ellas las que provocan que las violen, y procedan a brindar seguridad como lo prometieron en la campaña.
7. Que la paupérrima administración del Ministerio de Agricultura, cuya función es primordial en la vida de un país eminentemente agrícola y que solo ha logrado ejecutar el 2% de su presupuesto, mejore, ya que encima de todo, las bolsas de fertilizantes han sido comercializadas y utilizadas como propaganda política del partido gobernante, cosa que también dijeron, no pasaría durante este gobierno.

Esperaremos ansiosos a que el panorama cambie, pero los signos que se pueden leer, es que este gobierno no tiene brújula ni quien sepa trabajar los asuntos de Estado.

SANTA CRUZ BARILLAS, LA PUNTA DEL ICEBERG, EN UN PAÍS EN CONFLICTO PERMANENTE

Después de quinientos veinte años, no nos han dejado construir un país incluyente, seguimos siendo un tejido social desgarrado por las luchas intestinas, donde los gobiernos y los intereses internacionales, en esta simulada democracia, no han dejado que nos pongamos manos a la obra, para reconstruir ese tejido social, por lo que sigue imperando el caos y la mano dura contra la población más desfavorecida.

Conviven en nuestro territorio dos Guatemala, la brillante y cercana, rozando los beneficios del siglo veintiuno, concentrada en el núcleo urbano y la otra, la Guatemala profunda, la del interior, la que se debate entre el siglo diecinueve y veinte, marginada del desarrollo, sin suficiente cobertura educativa, de salud, seguridad, electrificación, servicios de agua potable, drenajes y alcantarillados.

Una Guatemala profunda a la que no se le reconocen sus derechos, en una sociedad intolerante, sin dirigentes políticos con estatura de estadistas, sin preparación de ningún tipo, enquistados en el poder para favorecer y enriquecer al círculo que los ha llevado a esos puestos.

Es tan chata la visión del país por parte de Otto Pérez Molina, que en vez de ofrecer investigar el atentado en contra de dirigentes comunales de Barillas, al mejor tenor de los dirigentes contrainsurgentes, ofreció declaraciones trasnochadas, que han servido para que la comunidad internacional se mofe de su escasa “cintura” política
Declaraciones risibles si es que no hubieran estado acompañadas de la imposición de Estado de Sitio, acciones militares y policiales, dignas de los tiempos de la represión.

En medio de su desatino, señaló a gobiernos extranjeros de subvencionar estos desordenes; según él, había en el país extranjeros organizando a los pobladores para luchar contra el gobierno y en una absurda mezcla, los narcotraficantes estaban armando a los campesinos, con el mismo fin. Declaraciones hechas sin pestañear, sin dudar, como si las informaciones que le llegan de la “inteligencia militar” plantearan una insurrección en contra de su gobierno, cuando la realidad es otra, es la protesta legitima de los ciudadanos de un lugar, a los que no les dan oportunidad de ser escuchados y tampoco se les da a conocer la versión de las autoridades acerca de los “beneficios” que les corresponderá por abrir esa actividad económica en su territorio.

No ha tenido la decencia de disculparse por sus declaraciones, cuando ya han sido capturados los dos asesinos, que ¡oh sorpresa!, eran empleados de la empresa hidroeléctrica y ya están tras las rejas.

Lo que retrató a Otto Pérez Molina de cuerpo entero, fue su accionar protegiendo a una empresa española, dándole la espalda a los pobladores, que debieran ser su prioridad, igual que lo ha hecho al aceptar las migajas que quieran pagar las empresas explotadoras de nuestros recursos naturales, apenas del 1 al 3% del precio de mercado de los productos que exploten y “declaren” las compañías en el país, cuando en China tienen que pagar cerca del 75 %, en Cuba, Canadá y Estados Unidos pagan el 45%, teniendo la obligación de aplicar tecnologías que no dañen el medio ambiente y a los vecinos, como condición prioritaria e ineludible. Y las empresas explotadoras no se van, pagan sin rechistar, menos cuando los gobernantes se comportan como limpiabotas de estos empresarios.

En nuestro país, el gobierno no se preocupa de poner limitaciones para no dañar al medioambiente y los habitantes, porque nuestras autoridades desestiman trabajar por el país y sirven los intereses de las compañías extranjeras, lo que les resulta más rentable.

La vocación de nuestro país indudablemente es generar energía eléctrica de forma hidroeléctrica para y evitar la dependencia de la energía producto de los derivados del petróleo (pero estas hidroeléctricas deben ser construidas y administradas por el INDE, para evitar la especulación mercantilista y no dejar que ese recurso vital y estratégico, quede en manos de la iniciativa privada y menos, en manos extranjeras)

Es indudable que hay que explotar los recursos naturales que yacen en nuestro subsuelo, siempre y cuando los primeros beneficiados sean los pobladores vecinos al proyecto, como una forma de compensación por usar sus recursos, y por ende el país, además, las empresas deben pagar regalías entre un 30 y un 45 % del valor de lo explotado, para que el país pueda desarrollarse y ese desarrollo alcance a todos los habitantes, con suficiente cobertura educativa, de salud, seguridad, electrificación, servicios de agua potable, drenajes y alcantarillados. Lo que obviamente fortalecerá el mercado interno, en beneficio de nuestra economía

CERCANDO A SIRIA

Las pinzas se han comenzado a cerrar sobre Siria, el día de hoy varios países europeos han expulsado a los diplomáticos sirios de sus países, dándoles 72 horas para que abandonen el país.

Hace una semana las fuerzas armadas insurgentes pidieron a los países de la OTAN que comenzaran a apoyarlos bombardeando a las fuerzas leales al régimen sirio, pero debido al veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, por parte de China y Rusia, esto no les ha sido posible, por lo que han optado por acusar al régimen sirio de cometer una masacre el fin de semana, con lo cual los regímenes como el de Rajoy en España, el de Cameron en Inglaterra y otros títeres de los Estados Unidos, han comenzado a urdir la red para desobedecer al Consejo de Seguridad y proceder como ayuda humanitaria a hacer, lo que ya hicieron con Libia.

Esto después que la Comisión de Energía Atómica, no encontró motivo alguno para acusar a Siria de poseer armas de destrucción masiva (cosa rarísima, ya que determinados países tienen el derecho de tener, producir y vender este tipo de armamento, pero a otros hasta la energía que produce la energía atómica les es prohibida), existen cinco países que se denominan por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica “estados nuclearmente armados”, siendo Estados Unidos de América, la Federación Rusa (antigua URSS), el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la República Francesa y la República Popular de China, a los que se han sumado Pakistán, India, Israel y Corea del Norte.

El status de estos cuatro países no está formalmente reconocido por organismos internacionales, ya que ninguno de ellos es actualmente un signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Siria al igual que Irán insisten en que han estado desarrollando la tecnología de enriquecimiento de uranio, pero que sus intenciones están limitadas a la generación de energía nuclear interna, con fines pacíficos. Aun así, han sido acusados por las naciones occidentales, de hacerlo con fines armamentísticos.

A pesar de no haber encontrado nada que los implique en tal status, desde el 4 de febrero de 2006, el Consejo de Seguridad de Naciones Uni-das suspendió a Irán y ahora pretende agredir a Siria, debido al interés de los Estados Unidos.

Es peligroso este paso, porque son los estertores del sistema capitalista, que no se para ante nada, menos ahora que se están ahogando en su propio pantanal, donde para salvar al sistema bancario nacional que nos ha llevado a esta crisis global, son los estados y los pueblos de todo el orbe quienes tienen que pagar los platos rotos por estos delincuentes de cuello blanco, aun así desarrollan las guerras, que les procuran siempre buenos dividendos, ya que obligan a los países vecinos a las guerras que desarrollan, a comprar armamento, que no necesitan.

No importan los muertos que puedan haber, si Bush hizo el auto atentado contra las torres gemelas y el pentágono, muriendo sus compatriotas, que pueden importarles unos miles de muertos en países lejanos.

Si tanta es la preocupación por las violaciones de los derechos humanos, por qué nunca hicieron nada para parar la barbarie que costó cerca de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL MUERTOS Y DESAPARECIDOS EN GUATEMALA, con la asesoría de los expertos en tortura y asesinato de la CIA y el ejército de los Estados Unidos, en franco contubernio con los regímenes militares guatemaltecos, desde 1960 hasta 1996, en que hubo tierra arrasada, aldeas desaparecidas, personas desaparecidas por planes implementados por los expertos norteamericanos que habían estado y aprendido esas tácticas en la guerra contra Viet Nam.

Ahora una matanza que pudo haber sido ejecutada por los mercenarios que tienen contratados en los países árabes, para echarle las culpas al régimen sirio, es el pretexto para invadir y arrasar un país y posiblemente dos, porque no son del agrado del “Premio Nobel de la Paz”, Barack Obama (Parece un chiste, lo de ese premio a un asesino masivo)

CUATRO MESES Y SEGUIMOS CONTANDO

Hace ya cuatro meses y diez días que tomó posesión el gobierno de Otto Pérez Molina y. . . no arranca.

Hace cuatro meses y diez días y no logra definir qué hacer, mucho menos las prioridades necesarias que utilizará durante su gobierno.

Todavía sigue echando las culpas de su inacción al gobierno anterior, sin demostrar lo que tantas veces aseguró, que con él todo cambiaría. . . pero no hay modo que cambie nada.

No tiene equipo para gobernar, está improvisando, utilizando personajes quemados en la política y la administración pública en gobiernos anteriores, por el solo hecho de ser del círculo cercano a la Vicepresidente Roxana (Roxandra) Baldetti, individuos llenos de reparos en la Contraloría General de Cuentas, señalados públicamente por tener la cola machucada y sin embargo, pese a las declaraciones altisonantes de tener un gobierno de transparencia, hace defensa cerrada de personajes que no tienen finiquito, que tienen juicios de cuentas pendientes, los ejemplos abundan.

Hasta ahora han sido incapaces de echar andar los programas sociales que construyera exitosamente en el gobierno anterior, Sandra Torres Casanova y que le redituara muchos votos a la UNE, ya que fue el mayor éxito de ese gobierno, le dan muchas vueltas al asunto, pero la verdad es que no saben cómo ejecutarlos, ni tienen a las personas idóneas para hacerlo.

Esto está provocando un desgaste fuerte al gobierno de Pérez Molina, ya que se comienzan a sentir las protestas por la ineptitud de su administración, que impide que estos programas vuelvan a llegar a la población más necesitada. La ganadora es Sandra Torres, ya que la percepción popular es que “ella si era capaz y ansiosa de servir a los pobres”

Otro de los proyectos en que han demostrado también su incapacidad, ha sido en el tema de los fertilizantes, en que tuvieron que utilizar, el criticado por ellos mismos, sistema de excepciones, no contaban con los canales de distribución y las denuncias llueven en el sentido de la politización que los mandamases del PP en el interior, se han aprovechado para quedarse con mucho excedente sin repartir, que es distribuido a dedo a sus más cercanos colaboradores.

La red hospitalaria sigue sin ser atendida como debiera, el cambio del doctor Arredondo como Ministro, seguido de una serie de acusaciones de corrupción al Dr. Villavicencio y la forma como presionó el gobierno para que al doctor Villavicencio le extendieran el finiquito, han manchado aún más este inicio de la administración de Pérez Molina, en tanto los pacientes de los hospitales nacionales siguen sufriendo la falta de abastecimiento de medicinas por parte del gobierno central, que también tambaleó ante la presión de Cohen y Gustavo Alejos, que obligaron a Pérez Molina a que ordenara al Ministro de Finanzas, Pavel Centeno que había declarado lesivo el contrato por la compra de medicinas con la Farmacéutica Cohen, por DOS MIL MILLONES DE QUETZALES, que diera marcha atrás a esa resolución apenas después de 14 días de tomada.

Este hecho, que evidencia la fragilidad del régimen frente a sus financistas, seguramente fue el detonante que impulsó la renuncia de Francisco Arredondo a esa cartera.

En otro hecho que demuestra la improvisación, tuvo que exigirle la renuncia al Viceministro de Deportes Devick Osorio, apenas una semana después de haber tomado posesión, debido a las denuncias de malos manejos por parte de la Contraloría y los medios de comunicación, cuando fue parte de la Junta Directiva de la CDAG.

En el Ministerio de Comunicaciones, también utilizó el sistema de excepción, para dar a dedo a sus amigos y simpatizantes, la reparación de carreteras, cancelando los contratos que habían sido otorgados por COVIAL, las carreteras están cada día que pasa en peor estado y ya llegó el invierno y comienzan a verse con las primeras lluvias los desastres, debido a la incapacidad de Alejandro Sinibaldi en la cartera que dirige.

El señalamiento de que a través de la Secretaría de Transparencia, a cargo de la Vicepresidente, es que se canalizan los negocios de los funcionarios con un control férreo por parte de esa secretaría. Como en los gobiernos anteriores, los escándalos se suceden en todos los lugares, los puertos, las aduanas, migración, la construcción y mantenimiento de carreteras, los funcionarios que a la vez son contratistas del Estado, la compra de medicinas y un largo etcétera, adornan estos escándalos.
Por ello las organizaciones sociales exigen la cancelación de los Fondos Sociales y que esas actividades sean absorbidas por el Ministerio de Desarrollo Social, ya que al existir este Ministerio, no se justifica la existencia de los Fondos, que únicamente han servido para desviar los dineros del Estado y enriquecer a una rosca de colaboradores.

A esta incapacidad manifiesta del nuevo gobierno, se debe sumar la polarización ciudadana en torno a la explotación de nuestros recursos naturales, las comunidades donde se han dado licencias para realizar inversiones para explotar nuestros recursos naturales, tienen una opinión/actitud negativa respecto a estas actividades y casi la totalidad de estas inversiones son de capital extranjero en la explotación de minerales metálicos y no metálicos, hidroeléctricas y monocultivos intensivos, ya que se han llevado a cabo “consultas populares” en esas comunidades que no aceptan que se lleven a cabo estas explotaciones y tienen actitudes de rechazo a veces violentas.

El último caso, aún en marcha, es el de Santa Cruz Barillas, donde el gobierno de Otto Pérez Molina impuso el Estado de Sitio, expresamente para proteger los intereses del grupo español dueño de la concesión, en vez de dialogar con los vecinos de este municipio y llegar a acuerdos, porque según el Presidente esa oposición comunitaria es motivada ideológicamente por ONGs financiadas por la cooperación internacional y algunos gobiernos “amigos”, para desestabilizar el accionar de su gobierno y la intervención de algunos líderes revoltosos, financiados por el narcotráfico.

Las comunidades afectadas por esa violencia, tampoco obtienen beneficios, ya que los empleos que se generan son limitados y temporales, las inversiones colaterales son mínimas y el derrame de los montos millonarios invertidos en esos proyectos es excluyente paras esas comunidades.

Además de ello, la intervención para imponer el orden en esas zonas a las que los gobiernos no han prestado atención, es decir que permanecen olvidadas, es obvio que genera la sensación de injusticia y cohesiona la protesta de las comunidades.

El problema de este gobierno es que no tiene la más mínima idea de qué tipo de política de inversión en recursos naturales debiera seguir y entonces se convierte en gobierno-bombero, corriendo de un lado a otro, apagando fuegos, ya que los conflictos de este tipo están latentes en casi un centenar de municipios, por lo que no se trata de implantar Estados de Sitio, sino de crear políticas de una vez por todas, políticas que ayuden a esas comunidades a sobrevivir dignamente y que sus ciudadanos tengan, como es natural, el derecho de expresar sus desacuerdos con los procedimientos que para el uso de sus recursos humanos, trate de ejecutar el gobierno de turno y a su vez, el gobierno debe acercarse a las comunidades y respetar su derecho de opinión en cuanto a lo que se hará en su comunidad y en consenso, tomar decisiones.

Desde antes de lo de Santa Cruz Barillas, los ojos de la comunidad internacional están puestos en el gobierno de Otto Pérez Molina, primero por su pasado represivo y segundo por la forma absurda en que abordó este conflicto.

El gobierno de Pérez Molina no sabe qué hacer, tiene miedo de ejercer soberanía sobre los recursos naturales, lo cual eliminaría la conflictividad en el campo y mejoraría los ingresos financieros del Estado, pero teme que los inversionistas se asusten y se vayan, lo cual es absurdo, ya que las ganancias que obtienen en el país, sobre todo si no existen conflictos y con mano de obra barata en el país, les deja un margen de ganancia muy amplio y sabedores de lo que les cobrarían como regalías en otros países, en China el 75%, en Cuba, Canadá y Estados Unidos el 45%, el subir las regalías a un 30% no hará que huyan de nuestro país, eso es injustificado, lo que sucede es que la oligarquía criolla no quiere que esas tasas se establezcan porque a sus pequeñas inversiones no podrían sacarles las ganancias que pretenden.

POPULISMO

“El populismo, del latín populus "pueblo"
Los gobiernos deben tomar en cuenta que los discursos oficiales deben ser digeribles y del agrado de la población en general (para darle seguridad y satisfacción) por lo que no apelan a ideologías definidas e incluso pueden tener tintes más o menos conservadores y hasta reaccionarios, pero siempre carismáticos. Así, se la puede entender como una táctica de uso limitado, o bien como una forma permanente de hacer política y permanecer en el poder”
wikipedia


"El presidente Otto Pérez Molina acompañó a varias familias pobres y almorzó papas con chirmol y tortilla negra"

Ahora resulta que para conocer al pueblo de Guatemala, es necesario comer alguna vez en un rancho de piso de tierra y a la par de un “pollo” (cocina hecha con adobes), que la mayoría de la gente pobre no tiene.
¿Los verdaderamente desamparados y en la pobreza absoluta, tienen una plancha de hierro fundido como parte de su “pollo”? ¡¡¡NUNCA, JAMAS!!!

Pero quiero ser práctico y por ello pregunto, siendo esta acción una propaganda del Gobierno Central ¿se les pagó por comer con el Presidente, a los pobladores originarios por prestar la locación y por su derecho de imagen? Porque cuando hacemos un anuncio de publicidad, se paga la locación, la comida, a veces el vestuario y al o los modelos que se utilizan.

Todo tiene un costo.

Estoy seguro que no pagaron por ninguno de esos ítems a los pobres que utilizaron para esta campaña, pero si utilizaron a los pobres para sus fines. ¿No debiera ser esta una forma de ayudarlos, respetar sus derechos y pagarles por su trabajo, al fin de cuenta sirvieron de modelos?

Porque si no, estos pobres son lo que uno de los señeros ideólogos de la derecha, recientemente muerto, Carlos Manuel Pellecer, en uno de sus funestos libros llamaría “tontos útiles”.

Aunque estos pobres, quizá nunca lo sepan.

Miren si no será un bluff de engaño, cuando para ayudarlos ¡¡¡¡les ofrece crear un Ministerio!!!!, pero su primera acción es recortar la ayuda que daba el gobierno anterior, para darla únicamente al ¡¡¡¡¡1%!!!!! de los beneficiarios DEL DESAPARECIDO PROGRAMA MI FAMILIA PROGRESA. Cerca de 7 mil familias que recibirán una ayuda de Q 300.00 mensuales.

¡¡¡¡Por favor, a quien pretende engañar!!!!

Para conocer cómo vive la mayoría de los guatemaltecos, no es necesario ir y comer como lo hacen ellos, como si fueran animalitos de exhibición, no señor, los diagnósticos sobre la situación en el campo y de los barrios miseria de la capital, hace años que existen, así que acepte un buen consejo Señor Presidente, exija a su staff ¡¡¡QUE LEA!!!, (el noventa por ciento de sus Ministros y colaboradores no lee ni el periódico ni siquiera la sección de chistes) la situación no está para ponerse a elaborar sesudos diagnósticos que duren los tres años y medio que le quedan en la Presidencia, hay que trabajar y dejar de estar engañando a la gente con estas patrañas.

Usted quiere que sus ministros se sensibilicen, ¿para qué? Para quE “comprendiendo la situación” junten la ropita vieja que les hace estorbo en la casa y la lleven a regalar a las familias pobres que “conocieron” y así limpiar su conciencia.

Lo que se necesita son POLÍTICAS DE ESTADO que atiendan a los sectores marginados, una de ellas LA QUE BUSQUE LA SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS DEL AGRO, que al final no sea un engaño como fueron las ofertas a la Marcha Campesina; otra la que busque solución al problema de la HAMBRUNA EN EL INTERIOR DE LA REPÚBLICA (son miles de aldeas y caseríos que viven en condiciones misérrimas), otra una política que facilite la CREACIÓN DE FUENTES DE EMPLEO, estables y con salarios justos; otra política necesaria, es la que DÉ SOLUCIÓN AL PROBLEMA DE LA VIVIENDA y así podría seguir enumerando muchas más.

Si quiere que algunas vez prosperemos, por qué no elabora una ley que haga que las compañías que explotan el petróleo en Guatemala, mejoren ostensiblemente la producción, que bien puede cubrir las necesidades de toda Centro América (¿sabe usted que desde hace más de 35 años la producción se ha mantenido en el mismo nivel?) y paguen regalías por un 35% de la venta de estos recursos naturales, que sacan de nuestro medio ambiente, EN VEZ DE ANDAR TRAICIONANDO A ARGENTINA Y PONIÉNDOSE DE RODILLAS ANTE EL CAZADOR REY DE ESPAÑA, EN UNA SITUACIÓN CONTRA NATURA.

Falta una POLÍTICA ENERGÉTICA, QUE NORME LA EXPLOTACIÓN DE NUESTROS RECURSOS
Igual debiera hacer con las compañías mineras, yo no comparto LA IDEA de que no se exploten, pero deben pagar de igual manera ese mínimo del 35% de la venta de estos recursos naturales.

¿SERÁ MUCHO PEDIR QUE CUMPLA CON SUS OBLIGACIONES COMO PRESIDENTE?

SON SOLO NEGOCIOS. . .

No se ha desvanecido el eco de los discursos de campaña y la negación de los mismos se manifiesta con hechos, se han formado muy visiblemente tres grupos dentro del poder ejecutivo, que están midiendo fuerzas, el que comanda la vicepresidente Roxana Baldetti, el de Pavel Centeno Ministro de Finanzas y Adrián Zapata, y el que comanda Alejandro Sinibaldi Ministro de Comunicaciones.

El grupo de la vicepresidente es posiblemente el más voraz de ellos, so pretexto de la Transparencia acoquina a todo el poder Ejecutivo, para imponer a los vice ministros, Directores Generales, Directores y a quienes ella quiere, encima de la voluntad de los Ministros y además, si el Ministro no le cae bien o no sigue sus instrucciones lambisconamente, lo orilla a su salida del gabinete, el caso más claro es el del Dr. Francisco Arredondo, que por tratar de conformar un equipo y rechazar el nombramiento de un vice ministro, fiel servidor de la Vice, fue prácticamente obligado a renunciar.

Claro ya doña Roxsandra, como la han bautizado los columnistas de prensa, que aseguran que claramente ha tomado en el gobierno el papel de Sandra Torres, solo que la Torres dejó un legado, los programas sociales, y de la Vice presidente no se sabe que tenga programa alguno, se está encargando de levantar sospechas acerca de la honradez del doctor Arredondo, que obviamente se equivocó de cabo a rabo, ya que tiene la solvencia económica necesaria y no necesitaba la embarrada que le está dando la Vice.

¿Por qué cuando le cuestionaron el nombramiento de Devick Osorio como vice ministro de Cultura y Deportes, su reacción fue respaldarlo y negar su implicación, cuando se le acusaba de haber pertenecido a una de las más corruptas administraciones del deporte en la CDAG?

El Ministro de Finanzas Pavel Centeno fue obligado a corregir la plana, cuando dispuso anular la licitación de dos mil millones de quetzales, por considerarla lesiva a los intereses nacionales y su disposición solo duró casi quince días, ya que recibió la orden del Presidente Otto Pérez Molina de restituir dicha licitación y otorgársela a la distribuidora J I Cohen, las presiones llegaron de parte de Roxana Baldetti y Gustavo Alejos.

¡Si, Gustavo Alejos el ex Secretario Privado de la Presidencia de Álvaro Colom, el mismo que le dio la casa donde vive actualmente el Presidente de la República, General Otto Pérez Molina y que es el operador político de Cohen! Ni siquiera disimulan.

Hay un dicho que dice “Las noches son frías y las carnes son débiles” y esa licitación es por DOS MIL MILLONES DE QUETZALES por la compra de medicinas, así que con una comisión mínima del 10%, la misma alcanza la friolera de DOCIENTOS MILLONES DE QUETZALES, para los bolsillos de los funcionarios implicados.

¿Cree usted posible que las autoridades del PP iban a resistirse a un cañonazo de ese calibre? De plano, no.

¿Qué importa que la licitación sea lesiva a los intereses nacionales?

Pero los negocios no se quedan allí, se multiplican, los vendedores de armas quieren su tajada y cobran el financiamiento de la campaña electoral, así que el Ministro de Gobernación Mauricio López Bonilla pide la compra de armamento sin licitación, para poderla hacer a dedo.

Esa misma, con los mismos detalles que trató de hacer el ex ministro Carlos Menocal y por la que fue perseguido por los diputados del Partido Patriota acusándolo de corrupto.

Por lo visto en Guatemala se es corrupto si no son amigos o compinches. Pero media vez estan en el mismo grupo y en el mismo gobierno, las cosas se vuelven transparentes.

Otro que no ha querido quedarse atrás es el Ministro de Agricultura Efraín Medina, que ha sido autorizado la compra de fertilizantes sin llenar los trámites de la Ley de Contrataciones del Estado, es decir por excepción, con el pretexto de que no hay tiempo.

¿Y la licitación que ya se había adjudicado, por qué la declararon si lugar?
¿Pretextan que no hay tiempo, pero ya tienen tres meses en el poder, por qué hasta ahora se dan cuenta que tenían que comprar los fertilizantes?

El primero en utilizar el pretexto de compras por excepción fue el Ministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi, cuando botó los contratos adjudicados para el mantenimiento y construcción de carreteras, para hacer la reparación de algunos tramos carreteros en compras por excepción, es decir obras adjudicadas a dedo a los amigos que financiaron la campaña electoral.

Lo otro a lo que no se han sustraído, es al uso y abuso de la propaganda oficial, han hecho muy poco, pero lo están cacaraqueando como si hubieran construido una nueva sociedad.

Si de algo nos aburrieron en su función de partido de oposición, fue de las interpelaciones, pasaron casi cuatro años interpelando a los funcionarios del gobierno anterior, pero ahora cuando se les cuestiona todo este montón de atrocidades, resulta que la acción de los partidos de oposición atenta contra el buen funcionamiento del gobierno y atenta contra los intereses nacionales.

Le dan vuelta al discurso como si fuera un calcetín.

Así que cuando los partidos de oposición interpelaban al Ministro de Finanzas acerca de la Reforma Fiscal, lesiva a los intereses de los menos favorecidos y complaciente con los poderosos económicamente hablando, usaron el subterfugio de presentar una copia de la renuncia del Ministro de Finanzas Pavel Centeno ante la directiva del Congreso y el Presidente de la Cámara Legislativa y el Presidente del Congreso dio por finalizada la interpelación, cayendo en delito todos los funcionarios implicados, primero Pavel Centeno por no esperar a que fuera aceptada su renuncia y se nombrase a su sucesor, como lo estipula la ley, segundo la Junta Directiva del Congreso de la República por no esperar a que siguiera ese procedimiento y suspender la interpelación, demostrando la poca preparación y conocimientos que tienen para dirigir las sesiones de ese alto organismo de Estado y la falta de conocimientos del Presidente de la República Otto Pérez Molina, que no aceptó la renuncia de su Ministro de Finanzas provocando un intríngulis, porque para evitar caer en delito debió aceptar la renuncia.

Es el Ministerio Público quien debe investigar de oficio este exabrupto legal y castigar a los funcionarios involucrados.

De cualquier manera lograron detener la interpelación, cuando más acoquinado estaba el Ministro y por lo visto se han comprado voluntades adentro del Congreso para parar las interpelaciones.

El uso excesivo de los mecanismos de excepción o de fideicomisos, ha generado abusos tremendos en todas las administraciones de los organismos de Estado, que han reforzado la desconfianza de los ciudadanos en los servicios públicos y si algo predicó hasta la saciedad en sus discursos el ahora presidente Pérez Molina, es que durante su gobierno no se pagarían favores y que todo sería legal, pero la evidencia, en apenas tres meses, abunda y lo refuta.

También habló que tenían la gente ideal para gobernar, pero no han pasado del discurso, la mayoría son del montón.

SEÑALES INQUIETANTES. . .

SEÑALES INQUIETANTES. . .

Estamos llegando a los ochenta días de gobierno del PP y veo con preocupación, que se manifiestan señales inquietantes en el panorama nacional.


Una de las mayores señales, el asesinato de cinco sindicalistas, incluido uno de máxima significación, Ovidio Ortiz, un sindicalista de prominente trayectoria, por un grupo de “desconocidos” fuertemente armados, que se conducían en vehículos con vidrios polarizados. Según lo que hace público por todos los medios el gobierno, las fuerzas de tarea son un éxito, pero siguen circulando vehículos con gente fuertemente armada, sin problemas por todos los caminos del país, impunemente, pasando los retenes policiales sin problemas ¿será que tienen algunas placas que les permite la libre circulación y por consiguiente, la impunidad?


La segunda señal que me parece inquietante, es que el día 29 de marzo, cuando la marcha campesina estaba entrando a la ciudad, a las nueve de mañana, se registró el apagón, y tengo testimonios que a las interrogantes de algunos empleados del sector eléctrico para saber que estaba pasando y tomar acciones, la respuesta inmediata por las radios y los teléfonos de estos empleados, por parte de las autoridades de la Empresa Eléctrica fue, “se debe a una acción terrorista de los de la marcha campesina”, en una acción que tiene que ser muy bien urdida en las redes sociales inmediatamente se distribuyó esta acusación “atentado terrorista por parte de los de marcha campesina”.


Lo otro que debe tomarse en cuenta, es que el diz que atentado, se realizó en Cobán ¿? Lugar en donde se originó la marcha campesina, lo que hace al apagón, sumamente sospechoso.


Mi consideración es que es, ni más ni menos, una acción concertada por sectores trasnochados, que sueñan con instaurar otra vez la represión, cuyo objetivo inmediato era desarmar la marcha, sindicar públicamente a los dirigentes campesinos, organizadores y manifestantes, de desestabilizadores, exigir la represión de la marcha y provocar la ira de la ciudadanía, ya que el apagón provocó el consiguiente caos vehicular en la ciudad.


Es de suponer que dentro del gobierno han de existir personas con más de dos dedos de frente, ya que a los pocos minutos de la aparición de estas acusaciones, hicieron público que no era cierto lo del atentado terrorista, pero, siempre hay un pero, el Ministerio Público debe investigar esta situación, ya que si esta estratagema se gestó en el sector eléctrico, debe buscarse a los responsables y aplicárseles todo el peso de la ley, porque esto es una nueva forma de terrorismo de Estado.


Así se comenzó en los años sesenta, cuando primero fueron hechos aislados y luego fue una cascada de muertes, que se prolongó durante muchos años.


Debemos vigilar este tipo de comportamiento.

ENTRAMPADOS
Los cantos de sirena que escuchamos durante cuatro años de campaña, que se han prolongado por otro par de meses, han sido nada más que eso, cantos de sirena.

Contra lo que se esperaba, no existe nada concreto en los ofrecimientos del ahora Presidente, no tiene un equipo técnico y políticamente formado para gobernar.

Hay mucha improvisación.

1. en el área de seguridad lo único que repiten sistemáticamente, es que constituyeron las fuerzas de tarea, pero la inseguridad y el narcotráfico sigue campeando en el territorio nacional. Acuñó la demanda de LIBERALIZACIÓN DE LA DROGA, para negociar con el gobierno de Estados Unidos, que aunque no se libere el consumo de la droga, por lo menos se le de a los migrantes el TPS y que para seguir la lucha contra los carteles de la droga, se conceda al gobierno una ayuda suficiente para esa guerra, que no nos pertenece. Desgraciadamente, la mayoría de los gobiernos convocados para este sábado, se echaron atrás, presionados por el Departamento de Estado y las aspiraciones de Otto Pérez Molina se ven cercenadas.
2. En el Ministerio de Agricultura, los fertilizantes llegarán tarde, cuando ya haya empezado la cosecha, además, a un precio alto, mayor al que pagaron durante los gobiernos anteriores y se rumorea que el Ministro está asistiendo a sus últimos días al mando de esa cartera.
3. En el área de salud siguen haciendo falta las medicinas en los hospitales y han prevalecido los intereses particulares sobre los de la comunidad, anulando la compra de medicinas que estaba adjudicadas por mil millones de quetzales, para hacer compras de medicinas sin licitación, con las compañías amigas, pero aun así, los medicamentos siguen sin llegar a los hospitales y la gente más vulnerable sigue siendo la afectada.
4. En el área de las finanzas públicas tenemos la renuncia del Ministro del ramo, Pavel Centeno y el cisma que provocó la misma en el gobierno, cuando por falta de verdaderos cuadros políticos, conocedores del manejo de la administración pública, cayeron en actos de ilegalidad, cuando el Ministro Pavel Centeno, hastiado de unos pocos días de interpelación, entregó su carta de renuncia en el despacho de Otto Pérez Molina, seguidamente se hizo presente en el Congreso para entregar copia de la misma y se retiró haciendo caso omiso que estaba en plena interpelación. Un funcionario público no puede hacer eso ya que cae en abandono del puesto, extremo que es penado por la ley. El Presidente del Congreso, Gudy Rivera, bisoño en las lides de la dirección parlamentaria, falto de conocimientos en cuanto a la labor que le corresponde o incapaz para el cargo, dio por hecho que con la presentación de esta carta de renuncia era suficiente y concluyó la interpelación, cambió la agenda de la sesión del día e introdujo en la misma algunas leyes que necesita aprobar su partido, sin saber que para que dicha renuncia sea efectiva, es necesario que la misma sea aceptada, sea nombrado el sustituto y que haga entrega del puesto el Ministro saliente al Ministro nombrado en su lugar, de otra manera, el funcionario sigue en funciones.
5. El Presidente al rechazar la renuncia de su Ministro de Finanzas Públicas, terminó de enredar el panorama, porque ante las demandas presentadas por el Partido LIDER, en la oposición, quedan pocas opciones para subsanar este intríngulis provocado por la incapacidad de estos funcionarios. Ahora le queda el camino de aceptar la renuncia del Ministro Centeno para evitar daños mayores y nombrar un nuevo Ministro de Finanzas Públicas.
6. Por su parte el Presidente del Congreso Gudy Rivera, deberá anular lo actuado durante la sesión en la que fue suspendida la interpelación.

Tremendo y caro error legal y político.

Para ponerle la tapa al pomo, el hijo del Presidente, Otto Pérez Leal, Alcalde de Mixco, en una actitud de desmedido avorazamiento, le lanzó al Concejo un hueso, les aumentaba las dietas por sesión de dicho Concejo, con la condición que le aprobaran un incremento de más de Q 23,000.00 a su sueldo, para llegar a ganar Q 90,000.00 mensuales.
Muy superior al sueldo que como oficial del ejército devengó, que era de Q 5,000.00. Sueldo injustificable en un municipio que se ha convertido en apéndice de la Municipalidad capitalina, donde creo que el Alcalde Arzú cobra un sueldo menor al que se recetó el Junior.

Casi una semana después, debido a la presión que ejercimos los comunicadores, Otto Pérez junior, se presentó públicamente, para decir que pediría al Concejo de Mixco que derogara al incremento al sueldo que devenga como Alcalde, pero eso es lo que está saliendo a luz, ¿qué habrá de lo que no nos enteramos los comunes mortales?

También ha contribuido a este caos que se observa en el gobierno, la vice presidente Roxana Baldetti, quien sin hacer caso de lo que ha exigido a sus antecesores, austeridad en el gasto, mandó a remodelar el despacho de la vice presidencia a un costo millonario y en lo que terminan de remodelarlo, se acomodó en una oficina a la vecindad del despacho del Presidente Otto Pérez Molina, para estar más cerquita de él, además de provocar un conflicto de intereses, como lo constituye el hecho de ejercer el cargo de vicepresidente y a la vez seguir siendo la Secretaria General del Partido Patriota, porque o está al servicio de todos los guatemaltecos, como símbolo de la unidad nacional o lo está únicamente para los de su partido, esperaremos la opinión de la Corte de Constitucionalidad.

LAS "GUINDAS" DEL SEÑOR PRESIDENTE

LAS “GUINDAS” DEL SEÑOR PRESIDENTE

Hoy, 16 de marzo, me ha puesto de buen humor nuestro “señor presidente”, lo cual es raro, ya que las noticias y las entrevistas son tan malas, que dan cólera, pero no hoy, hoy me he reído a su costa y de forma justificada, ya que quienes hacemos análisis de la situación política de nuestro país, leemos entrelíneas las declaraciones, la intencionalidad de las mismas y obviamente las contradicciones en que nuestros “personajes” caen.

Pues bien, dice el “señor presidente” que “las interpelaciones de los funcionarios en el Congreso le cuestan dinero al Estado y que la interpelación de Pavel Centeno, Ministro de Finanzas, le ha costado al Estado ya más de millón y medio de quetzales y que este tipo de actitudes solo le hace daño al país y que debido a esta interpelación, el funcionario no ha asistido a dos importantes reuniones con organismos internacionales… y que es un intento de chantaje la prolongación de esta interpelación, ya que para eso son estas interpelaciones, para chantajear al gobierno central, que lo que buscan es que se les dé obras a los diputados u otras granjerías, como se hizo en la administración anterior (la de Álvaro Colom) y que no está dispuesto a aceptar chantajes y que dejen ya las interpelaciones”

O existe senilidad en el “señor presidente” Otto Pérez Molina o piensa que está de candidato ofreciendo mentiras a montones, porque si lo piensa bien, se dará cuenta que los cuatro años anteriores fueron ellos el partido de oposición, que entonces se dedicaron a fabricar interpelaciones que duraron meses, encabezadas principalmente por su vicepresidente Roxana Baldetti, por que a buen entendedor, sus palabras no dejan duda, las interpelaciones durante el período anterior fueron hechas por el Partido Patriota para obtener obras, recuerdo muy bien que fueron ellos, el Partido Patriota, los que chantajearon al gobierno anterior para que destinara más de trescientos millones, para que los diputados tuvieran obras de construcción, cercenando parte de un préstamo que pedía urgentemente el gobierno central, y decían que estarían allí hasta agotar la agenda de preguntas, re preguntas y observaciones y ampliaciones y otras vez repreguntas y hubo ministros que estuvieron más de tres meses sin que los dejaran trabajar en sus despachos (precisamente el que más tiempo fue retenido, fue el ex ministro de finanzas Alberto Fuentes Knight)

Según lo que dijo el “señor presidente”, se colige que el PP, de esta forma sitió al gobierno anterior para obtener beneficios, granjerías y obras de construcción y por eso se terminaba la interpelación cuando el objetivo era alcanzado, ¡y él se queja de que le han retenido a su ministro de finanzas! ¿será que debiéramos contar el daño que le ocasionaron al país, al igual que ellos lo hacen?

De ser así, según el propio cálculo del “señor presidente”, el daño ocasionado por los 48 meses de interpelaciones, ha de ser de unos NOVENTA MILLONES DE QUETZALES.

Como buen cristiano nuestro “señor presidente” no puede desconocer la máxima bíblica que dice “con la misma vara que midieres, serás medido”

Yo estoy de acuerdo con que las interpelaciones deben normarse y ser hechas de manera productiva, es decir, una interpelación se plantea cuando el diputado o partido considera que no está cumpliendo su trabajo y busca su remoción:

1. El diputado que plantea la interpelación debe explicar el motivo y listar las preguntas que se le harán al funcionario (ya que no se pueden aceptar más preguntas que las que van en el listado) y enviárselas al funcionario, dándole un plazo lógico para que prepare sus respuestas.
2. A las respuestas del funcionario, si no son satisfactorias, se debe repreguntar y pedir ampliación a las mismas, sin salirse del cuestionario entregado.
3. El funcionario se retira del Congreso y vuelve a sus funciones, mientras la comisión estudia y califica sus respuestas. Después de estudiar el caso, emite otra citación para el funcionario, donde consten las conclusiones de la comisión y se le da el tiempo necesario para que prepare su defensa.
4. Con el funcionario presente en el hemiciclo, se le plantean las fallas o dudas que la comisión haya encontrado y si el funcionario no logra despejar las mismas, se emite un VOTO DE DESCONFIANZA, y según la ley, el funcionario debe ser retirado de sus funciones, en caso contrario el VOTO SERÁ DE CONFIANZA.
5. DEBE NORMARSE QUE LAS INTERPELACIONES NO PUEDEN DURAR MÁS DE QUINCE DÍAS.

Pero, ¡por favor! está bien que no tengamos memoria histórica, pero tampoco somos tan mensos que no podamos recordar el pasado inmediato y darnos cuenta que el “señor presidente” está mintiendo y manipulándonos, ya han pasado dos meses desde que tomó posesión y siguen comportándose como si aún fueran candidatos y estuvieran en campaña, pónganse a trabajar, ya que hasta el momento no hemos visto ningún resultado.

LA GASOLINA Y LA CARABINA DE AMBROSIO

El 12 de este mes, por la mañana, uno de esos vespertinos que recién llega a nuestra sociedad, dice en su titular Gasolina: precio sube el 100% en una década y en su interior nos hace ver que en el 2002 la gasolina costaba Q 14:50 y que ahora, diez años después el precio se elevó a Q 33.00, aunque apenas dos renglones después nos cuenta que la gasolina regular costó Q 13.90 en 2002, pero que ahora en el 2012 la misma cuesta Q 34.72 en enero de este año (obviamente es mucho más que Q 33.00)

También da el dato que la gasolina súper en el 2002 costaba Q 14.88 y que a principios de este año, 2012, la misma costó Q 35.88 y el día de hoy, su precio está alrededor de los Q 37.99.

Nos advierte que el país depende de naciones productoras de petróleo y debido a la crisis económica mundial y los conflictos en el Medio Oriente, han hecho que suban los precios de la gasolina, tendencia que está afectando no solo a Guatemala, sino que a casi toda Latinoamérica.

Como colofón nos asevera que Como ciudadanos no podemos hacer nada, no está en nuestras manos el control de los precio. Lo que si podemos hacer es un reajuste al presupuesto y gastar en combustible solo lo necesario.

Sería bueno que alguna autoridad del Ministerio de Energía y Minas, aclare cómo es que hace cuatro años, en el 2008, cuando el barril de petróleo llegó a costar US$ 147.00, la gasolina súper alcanzó en Guatemala un precio de Q 34.70, con el dólar a Q 8.28, ahora, en 2012, el barril de petróleo está costando US$ 106.71 y el galón de súper está costando Q 37.99 y con un dólar a Q 7.71.

Si el Quetzal está más valorado, que en el 2008, su poder adquisitivo debe ser mayor y el barril de petróleo está US$ 40.29 más barato, ¿por qué debemos pagar más por el galón de gasolina?

¿Alguien puede explicarlo?

¿Qué dice Pérez Molina de esto? ¿va a actuar a favor de los ciudadanos o servirá a los que le financiaron la campaña?

En 1995, con la llegada de uno de los magnates de la importación del petróleo a Guatemala, Jorge Méndez Herbruger al Congreso de la República y el arribo al Ministerio de Energía y Minas de Leonel López Rodas, como Ministro, ambos distorsionaron e hicieron desaparecer la forma de cálculo de los precios de las gasolinas y el diesel, que era usada por los gobiernos anteriores para evitar los abusos y la distorsión de los precios, creando una nueva forma de “libre mercado” de los combustibles, en la que el pueblo es el pagano de los desmanes de los importadores y distribuidores.

Durante la administración de Ramiro De León Carpio (1993-1996), se planeó la construcción del oleoducto de Puerto Quetzal a Amatitlán, lo recuerdo muy bien, ya que Prensa Libre publicó un estudio de mi autoría, sobre la comercialización del Petróleo en Guatemala.

Debido a ese artículo, la compañía que se había comprometido con Ramiro De León, para construir ese Oleoducto, me contactó, para ampliar los datos que ellos no poseían y así conocí ese proyecto.

La construcción de un Oleoducto, es de alto beneficio para el país, ya que terminaría con el peligro de tanto camión cisterna en nuestras carreteras y el excesivo desgaste de las mismas, pero esto no gustó a los transportistas, que "doblegaron" a Ramiro y lo hicieron dar marcha atrás y se canceló la construcción de esa obra.

Entre los datos que expuse en esa publicación, se detallaba la forma en que se estructuraba el precio de las gasolinas, que hacía que toda compra que se efectuara, quedaba registrada de que embarque era, registrando también la fecha de la compra, el precio de adquisición y a partir de allí se estructuraba el precio, eso quiere decir que se evitaba la especulación, hasta cierto nivel. Las gasolineras podían cobrar los incrementos en los precios de la gasolina, toda vez que el embarque hubiera costado más o menos. No como sucede en la actualidad.

Hay que señalar que el puesto de Ministro de Energía y Minas lo decide el CACIF, desde siempre, según acuerdos con la cúpula empresarial ¡SIN DISCUSIÓN! cumpliendo el Ejecutivo con la decisión que emana del Grupo de los Cinco (ahora G-8).
Eso hace que, en el renglón de los combustibles, estemos en manos de la más rancia oligarquía.

En las explicaciones de ese diario, que es utilizado para “amansar a los ciudadanos”, aunque estos ciudadanos ya viven en otro mundo, producto del adoctrinamiento que han recibido masivamente, el cual los hace dóciles y obedientes (descartables), como en la novela de George Orwel, 1984, este Diario nos habla de la crisis económica mundial y de los conflictos en el Medio Oriente, pero no profundiza en que los conflictos en el Medio Oriente se originan por estar siendo invadidos por los estadounidenses para apropiarse de sus recursos naturales, principalmente el PETRÓLEO, y que la crisis económica mundial fue originada porque los banqueros del Primer Mundo se “fueron de juerga” con el dinero de los ahorrantes y se “escabecharon” miles de miles de millones de dólares y euros, en una estafa escandalosa, que fue parcialmente subsanada por los gobiernos del Grupo de los Ocho, con el endeudamiento de por vida, de sus millones de ciudadanos que no tuvieron nada que ver con ese monstruoso fraude, del cual, esos gobiernos, se inhibieron de deducir responsabilidades a los banqueros, debido al contubernio que han mantenido con ellos, por siempre.

CAFÉ, SUICIDIO, COOPERATIVAS Y PODER EN GUATEMALA

Por fin, después de mucho tiempo, les fue entregado el documento de la CICIG a los cooperativistas de FEDECOCAGUA, según publicación de El Periódico que publicó una carta de la CICIG, donde se desvinculó a dicha Federación y a sus directivos, de las muertes de Rodrigo Rosenberg, Khalil Mussa y Marjorie Mussa y de las acusaciones de lavado de dinero que salieron a luz en el video del malogrado Rodrigo Rosenberg.

Las explicaciones de la CICIG, confirman lo que sabíamos, que todo fue un montaje de grandes finqueros tradicionales, que de esta forma deseaban quitarse la competencia de los pequeños productores organizados, que poco a poco han logrado posicionarse en el mercado internacional, a base de esfuerzo, creatividad, eficiencia y calidad de su producto.

Como en otros casos, el ex Comisionado Carlos Castresana perdió el control de la CICIG, al confiar en la información que circulaba en la esfera social “donde lo llevaron a desenvolverse”, por lo que para él, sospechosamente “ingenuo español”, fue muy duro darse cuenta que le habían tomado el pelo, cuando descubrió que la muerte de Rosenberg y los asesinatos de Khalil Mussa y Marjorie Mussa, habían sido por un simple lío de faldas y que este hecho fue utilizado para intentar un golpe de estado, quebrar el banco de los pequeños productores, cooperativistas y pequeños inversores o como dicen muchos de ellos, “los mucos” y sacar a estos cooperativistas del negocio del café, en ANACAFÉ. Todo esto fue demasiado para el comisionado, que había sido cooptado por aquellos que no permiten los cambios en el país.

Esto abre un espacio de reflexión acerca de lo que sucedió con el ex Comisionado Carlos Castresana, ya que, si fue cooptado por los poderes económicos nacionales (entre ellos algunos cafetaleros)e inducido a prestarse a sus manejos, se debe exigir a Carlos Castresana, aclarar quienes son los cafetaleros que manipularon y desinformaron a Rodrigo Rosenberg, como el mismo lo afirmó en su conferencia de prensa, debe exigírsele que aclare, qué pasó con los líos en ANACAFÉ, donde existen denuncias de racismo y malos manejos bancarios (ANACAFÉ es una institución Estatal), que han sido soslayados.

Es necesario aclarar, además, ¿cómo es posible que el ex Comisionado Carlos Castresana haya empezado la investigación de “cuerpos paralelos” con una Federación de pequeños productores cafetaleros, cuyo único pecado fue representar un “pequeño” escollo comercial para algunos finqueros tradicionales en la ANACAFÉ?

Sin duda, Carlos Castresana fue instrumentalizado por los grandes capitales, que ven a Guatemala como su “finca” y no dan concesiones a gente como los pequeños productores que (para su cólera) se han superado, son eficientes y producen un café de calidad, que hoy se consume en todo el mundo.

Lo anterior fue lo que desencadenó, seguramente, el intento de señalar a FEDECOCAGUA por lavado de dinero y por lo tanto, ser parte de un mecanismo ilegal, lo cual combinaron, con que eran la piedra en el zapato para un ex presidente de Anacafé. Así que acusan a los miembros de Fedecocagua de manejar la Junta Directiva de Banrural para lavado de dinero.

Este evento evidencia, de cuerpo entero, cómo funcionan las sociedades racistas, excluyentes y discriminadoras como la nuestra, donde el linchamiento político está a la orden del día, cuando no se tiene linaje.

Qué dirán ahora aquellos, los vestidos de blanco que manifestaron y fueron a acusar de asesinos, a quienes, por un video de un energúmeno fanático ultraderechista, egoísta, insidioso que en el mismo acusó de asesinato, lavado de dinero y conspiración a un amplio espectro de quienes consideraba, dentro de su locura, eran sus enemigos.

Este capítulo debe ponernos a pensar, que apenas se cierra un caso por parte de CICIG y del Ministerio Público, pero que hay que esclarecer quienes fueron los que instigaron al abogado Rodrigo Rosenberg a utilizar su suicidio para provocar un sismo en nuestro país, que ellos utilizarían para acceder al poder y a la vez apoderarse del segundo banco más importante del país.

LA LIBERALIZACIÓN DE LA DROGA

La liberalización de la droga, es algo impostergable, de eso no cabe duda, el problema que se ha generado es que una buena parte no entiende en realidad cual es el problema para nuestros países y la mayoría se deja llevar por la manipulación de varios de los medios de comunicación, que en realidad son voceros de los intereses estadounidenses, a quienes no les interesa que la liberalización de la droga se dé, ya que si verdaderamente les interesara, ya se habrían visto algunos resultados.

Luego, porque se les terminaría el pretexto de la lucha contra las drogas, para tener amordazados a nuestros países y hacer grandes negocios que, aseguran, llegan hasta el máximo nivel en la administración de los Estados Unidos.

Vuelvo a la misma pregunta que he hecho otras veces ¿alguien está enterado que hayan metido preso a alguno de los “padrinos” de las familias que mueven la droga en los Estados Unidos? No existe ninguna noticia de que esto haya sucedido.

Con los medios tecnológicos que poseen los estadounidenses, cámaras de enorme capacidad de megapíxeles, que pueden tomar fotos a miles de metros y acercarlas para ver con máxima fidelidad rostros y objetos pequeños; micrófonos de cañón que apuntando a la persona, a larga distancia puede escucharse lo que habla; satélites que orbitan la tierra a muchos quilómetros de distancia y que toman fotografías en tiempo real y pueden captar movimientos u objetos por el calor que emanan; aviones y helicópteros silenciosos que pueden llegar al objetivo sin que nadie se dé cuenta y aparatos de intercepción de comunicaciones de última generación, a los que no se escapa ninguna señal, ¿es entonces creíble que la DEA, la CIA y las agencias locales no detecten las grandes mansiones que los narcotraficantes construyen, por mucho que estén en lo más denso de la selva o que no puedan captar una gran bodega donde se arman los submarinos o que no puedan captar por calor el lugar donde fabrican las drogas? la verdad es que han de pensar que los demás somos estúpidos.

Claro, confían en el manejo de masas que hacen los medios de comunicación, los políticos a su servicio y la masa de ignorantes que creen los cantos de sirena que les transmiten.

Muchos se están dejando llevar a la oposición de esta propuesta, porque quien lo ha hecho, ha sido Otto Pérez Molina y el Presidente de Colombia, Santos, entonces confunden la amnesia con la magnesia y de una vez saltamos a atacar, ¿pero no les parece que es atípico de personas que como Santos y Pérez Molina, que provienen de sectores pro norteamericanos y represivos, pongan por delante lo que podría ser una forma de solución inteligente, con un enfoque humanista, de avanzada, para hacer frente al desafío de la seguridad que implica para nosotros el narcotráfico, problema que nuestros países padecen, porque nos hemos convertido en un corredor de entrada de las drogas a los Estados Unidos? y entonces esta propuesta puede convertirlo, en lo que son las adicciones, un asunto de salud pública, el que se aborda con instrumentos diferentes.

En lenguaje propiamente militar, diríamos que se le estaría quitando el agua al pez y el negocio ya no sería tan rentable, no se darían los crímenes que se están sucediendo por lo que llaman la guerra contra las drogas, la cual México está perdiendo, patéticamente, con un enorme saldo negativo, a todos los niveles.

La industria de la droga sería legal y su distribución también, pagarían impuestos y la mayoría dejaría de tener un vicio “antisistema” que el mismo sistema crea y reproduce.

En fin, al legalizar la droga dejaríamos de tener casos como el de los Irán-Contras, que movía drogas en aviones del ejército de Estados Unidos con destino a su país, para que con lo que sus connacionales pagaban, se financiara la guerra contra Nicaragua e Irán, bajo el mando del Coronel Oliver North.

Los llamados al miedo, diciendo que se quiere podrir a la sociedad y volver a todos los ciudadanos drogadictos, no es más que el calco de lo que proclamaban en la Época de la Ley Seca en los Estados Unidos, cuando la campaña señalaba que si se liberaba el consumo del alcohol, toda la sociedad norteamericana viviría borracha. Esa época llena de criminalidad que vivieron los norteamericanos, solo sirvió para que muchas familias que vivían del tráfico de licor se enriquecieran enormemente, una de ellas, la familia de Josef Kennedy, pero no la única.

Existen sectores interesados a nivel mundial, en que no se liberen las drogas porque pierden el negocio más floreciente y el que más interesado está, es la banca, recuerden que el año pasado se demostró que el Banco del Vaticano, había lavado más de seiscientos mil millones de dólares provenientes del narcotráfico mejicano y así también la banca local se siente afectada.

Nuestro Ministro de Relaciones Exteriores, el Pastor Harold Caballeros, dijo en comunicado de prensa que en los Estados Unidos tuvo un éxito, ya que podrían aceptar discutir el asunto de la liberalización de las drogas, en un período de diez años ¿?

Claro, hay que tener un proyecto de la liberalización de las drogas, que deberá surgir del encuentro de los presidentes de la región y si se involucrara a los países de Suramérica, que mejor.

¿A QUÉ ESTAMOS JUGANDO?

¿A qué estamos jugando?

Parece ser que nuestro Presidente está dedicado a jugar ajedrez desde su puesto, resulta que a la serie de nombramientos de militares en la administración pública de nuestro país, el Departamento de Estado procede, porque no le hacen caso a sus “consejos” a través de la Embajada, a denunciar que existe una “Reina del Sur chapina” que es la mayor lavadora de fondos del narcotráfico de toda Centroamérica y que, “casualmente”, fue una de las financieras de la campaña de Otto Pérez Molina, como una forma de poner contra las cuerdas a nuestro gobernante, ya que la filtración busca evidenciar que los gobernantes guatemaltecos, todos sin distinción, tienen y han tenido nexos con el narcotráfico y con ello, hacerle obedecer lo que le mandan desde Washington, pero el Presidente Pérez Molina da dos respuestas simultaneas, captura a un miembro de la SAAS por tener una banda de secuestradores, de los cuales capturan a toda la rama femenina de esa banda, para levantar una cortina de humo y, seguidamente lanza la propuesta de despenalizar la droga, que encuentra varios apoyos, México, Honduras y Costa Rica.

El Salvador también apoya la propuesta en el primer momento, pero una llamada del Departamento de Estado al Presidente Funes, los hace quedar en ridículo y echarse atrás con su apoyo.

No aguantó Funes la presión de los gringos y lo evidenciaron.

Esta propuesta agarra de sorpresa a los estadounidenses, que suponían que Pérez Molina era un peón más fácil de manejar.

La captura del miembro de la SAAS, equivale a decir que en esa organización (y en el Gobierno) existen grupos paralelos que accionan conjuntamente con el crimen organizado, echándole la culpa con ello al gobierno anterior, aunque sean elementos reciclados del ejército de varios años atrás y en segundo lugar, al plantear la despenalización de la droga, sabe que en la discusión, el gobierno estadounidense lleva todas las de perder, especialmente en esta época en que ya no puede imponer su voluntad tan fácilmente como antes, y porque pone el dedo en la llaga, en lo que dicen es su lucha contra las drogas y que si se abriera la discusión acerca de las mismas, muchos creemos que se evidenciaría que la acción de la DEA, es una cortina de humo para enmascarar que lo suyo es una presión, que lo que persigue es mantener alto el precio de las drogas que entran a territorio de Estados Unidos.

Allí todos ganan.

El Departamento de Estado ha mandado a Guatemala, a uno de sus más altos cargos a discutir con el Presidente Pérez Molina, de frente, la propuesta de despenalización de las drogas, para acoquinarlo y arrinconarlo y no sería de extrañar que Otto Pérez Molina salga declarando que no es el momento para esta discusión, pero que lo dejarán para más adelante.

Otto Pérez Molina, se quedará con esa baza en la mano, es su carta ganadora, cada vez que lo presionen sacará a relucir el tema y logrará quitárselos de encima y seguirá con su plan de militarización del Estado.

La pregunta es, ¿Será que aguantará la presión?

COMAYAGUA HUELE A EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL

Siguiendo con la tónica que se le dio en Guatemala, de limpieza social, durante el gobierno de Berger con sus “masacres boys”, encabezados por el Ministro de Gobernación Carlos Vielman, el Ministro de la Defensa Francisco Bermúdez, el Director de la Policía Nacional Civil Edwin Sperinsen, el Director de Presidios Alejandro Giamattei y su sequito de sicarios, todo parece indicar que la quema del penal de Comayagua fue algo intencional, planificado por las autoridades penitenciarias.

Qué otra cosa se puede pensar, cuando con el fuego en pleno desarrollo, se retrasó todo lo posible, dar la orden de abrir las puertas de las celdas, esperando hasta que la tragedia había alcanzado proporciones inconmensurables.

Creo que este tipo de comportamientos debe cortarse de tajo. Hizo bien el Presidente Lobo, de Honduras, al destituir a las autoridades penitenciarias y deberá investigarlas a fondo.

Es cierto que las cárceles de toda Centroamérica rebosan de presos, debido a los problemas estructurales de nuestras sociedades, pero no es posible que todos pretendan, del diente al diablo, “construir un Estado de Derecho”, cuando en la realidad siguen con la tradición del asesinato de delincuentes (limpieza social)

¿Para qué los tribunales de justicia?

Tenemos una sociedad enferma, con graves falencias, pero esas falencias hacen que muchos ganen mucho dinero con una sociedad tan violenta y que no les interese en lo más mínimo que la misma termine, aunque, como digo, del diente al labio, afirmen que están del lado de los que piden el cese de la violencia.

Dentro de nuestra forma hipócrita de proceder, la mayoría se somata el pecho en las iglesias, pidiendo perdón por sus pecados, pero en cuanto salen de los templos se transforman en otras personas, abusivos, agresivos, borrachos, peleoneros, explotadores y maltra-tadores de mujeres, (vean como esos mareros llevan grabadas cruces), muchos de ellos autoridades que se asignan el papel que le corresponde a los tribunales y deciden quien merece vivir y quien morir, entre los ciudadanos normales hablan del respeto a la vida pero no dudan en contribuir a las golpizas y a sacar gasolina de su carro para quemar a otro prójimo.

Díganme si es o no, hipócrita esa doble moral.

El Estado y la sociedad en general tenemos responsabilidad total en esto, no hemos creado la infraestructura de rehabilitación necesaria para incorporarlos a la sociedad, nunca se han construido cárceles que reúnan las condiciones mínimas de seguridad y habitabilidad (por favor no salgamos con la cantaleta de que están presos y por eso no merecen ninguna comodidad, porque es terrible cuando alguien “normal” por equivocación o cualquier eventualidad cae preso, ya que entonces reclamamos humanidad a un sistema que está diseñado para la degradación humana), no se han creado programas de reinserción de estos privados de libertad, no existen ni los espacios ni las personas para que estos marginados de la sociedad aprendan a leer, para que lean, para que estudien, para que trabajen, para ser divididos por categorías de delitos cometidos, en fin, para ser tratados como seres humanos.

Existen casos que rebasan cualquier medida humana y yo me pregunto, ¿Por qué los gobiernos no asumen su responsabilidad y hacen aplicar la pena de muerte a quien se lo merece, según condena de los tribunales?

Está claro que tenemos convenios internacionales que limitan la libertad del país para decidir la pena de muerte, pero en otras latitudes no tienen criminales de la calaña de los que tenemos en los países comprendidos entre México y Colombia, que se ufanan de sus crímenes, sin arrepentimiento alguno, protegidos por autoridades de seguridad y políticos, que hacen uso de su malas artes para sus fines aviesos y con cárceles que son cloacas, en las que los presos alcanzan grados de criminalidad como si asistieran a la Universidad para ello, y, en nuestro código penal si existe la pena de muerte. Muchos de ellos nunca serán útiles a la sociedad, después de permanecer presos durante años, esa puede ser publicidad de las ONG, pero la realidad es otra, espeluznante. Todo, los impulsará a delinquir, no hay oportunidades de trabajo, no existen posibilidades de desarrollo y no existe decisión política para cambiar.

Este es el cóctel del subdesarrollo. Una sociedad que los orilla a delinquir, pero que los anatemiza y persigue, cuando no les ha brindado ninguna posibilidad para no ser parias en su propia tierra, es el producto de un sistema capitalista feroz, que los exprime y los tira como bagazo.

Lo otro que es ineludible, es que se construyan verdaderas cárceles y que la autoridad en las mismas, sea gubernamental.

No es aceptable la existencia de los comités de orden a lo interno de las cárceles, ¿Cómo es posible que se vendan propiedades dentro de las cárceles, por parte de los reclusos y que se permita que sean ellos los que construyan sus viviendas y que desde allí se extorsione a ciudadanos y que, en el caso de Guatemala, los aparatos que instalaron los “masacre boys”, gastando una millonada, para anular la señal de los teléfonos que usan los convictos para sus tropelías, nunca hayan funcionado, sin que se les deduzca responsabilidades a estos funciónarios, cómo es posible que existan presos con privilegios especiales, como salir del reclusorio, con los permisos de ley?

Todo esto solo puede suceder con la complicidad de las autoridades al más alto nivel, definitivamente.

¿CUÁL GUATEMORFOSIS?

Muy interesante el planteamiento de la promoción publicitaria que la Pepsi hace por medio de Ricardo Arjona, Guatemorfosis, en un video que es aceptadísimo por parte de nuestro pueblo, todo lo que dice lo hace con ese tono de trovador que nos acerca tanto y nos hace creer en Ricardo, sin lugar a dudas uno de los más grandes compatriotas, cuando nos habla de la tienda de la esquina, del barrio, de la tierra, de nuestras bellezas y de que cambiando nosotros, cambiaremos al país. . . pero la cosa no es tan fácil, ¡carajo!, porque lo nuestro no es una cuestión personal, no es alcanzar las frutas a la vera del camino y saciar nuestro hambre, como contaban nuestros padres, que pasaba antes.

Nuestro problema es estructural, son las estructuras del Estado las que no funcionan, nunca han funcionado, ni siquiera me atrevería a decir que tiene quinientos años de dominación, sino que se alarga muchos años más, ya que antes de los españoles fuimos conquistados y explotados por los mejicas y siempre las clases sociales tuvieron la conformación que aún se observa en la actualidad, las tierras y los medios de producción estaban y están, en manos del mismo (2%) dos por ciento de la población, bendecidos por los sacerdotes indígenas primero, después por los curas que acompañaron la conquista y ahora por los pastores y siempre los curas católicos.

Este dato es importante, más del 72% de las tierras de nuestro país, están en manos del 2% de la población, no porque la hayan comprado a los habitantes vernáculos de estas tierras, sino porque con la Conquista, recibieron, solo por ser españoles o hijos de españoles, las tierras en propiedad y desde entonces se instauró este sistema que excluye a la mayoría de población y así, durante las diferentes dictaduras que han asolado nuestro país, los colaboradores han sido premiados con tierras.

Los que llegan al poder en Guatemala, se parecen al 007, con permiso para robar. Y así ha sido siempre.

Ojala nuestro problema fuera tan sencillo como que al cambiar nosotros y cambiar otros más, las cosas se resolverían para bien de nuestro país, eso es lo que todos queremos, pero es pedir imposibles en un país como el nuestro, porque no es nuestro deseo ser pobres, todos queremos una mejor vida y por allí encontramos que una de las formas de dominación utilizada por los conquistadores fue la religión, que predica sumisión y aceptación de nuestra pobreza y nos habla que, "Es más fácil que pase un camello por el ojo de una aguja a que un rico entre en el Reino de los Cielos"

Claro, tienen un punto a su favor, hasta ahora, nadie ha regresado, después de muerto, a reclamar que lo hayan engañado y aclarar si existe o no el cielo.

Se vende un producto que no admite reclamos.

Y nuestro pueblo, al que las clases dominantes han mantenido en la ignorancia y por ello, muy religioso, acepta lo que los pastores y curas, les dicen, “que lo mejor es ser pobre”, mientras ellos y los que se acercan a apadrinar este engaño, viven holgadamente, cuando no, ofensivamente bañados en riquezas y explotando a su prójimo.

Pero también para eso tienen otra frase, “no vean lo que hago, fíjense en lo que digo”.

Es ante este dogmatismo, contra lo que chocará nuestra transformación personal, ¿será que al portarnos bien, los trabajos surgirán como hongos en la campiña? ¿Es posible que los patronos cambien su forma de ser y deseen compartir sus riquezas con su empleados, subalternos y colaboradores? ¿Será factible que llegue a existir un Estado idílico semejante, sólo porque cambiamos nosotros y no somos críticos con la explotación de que somos objeto y nos conformamos con nuestra pobreza?
De plano que no, todo sigue siendo bonito cuando lo dice el trovador, pero la realidad está muy lejana de los buenos deseos que expresa.

Piénselo.

LOS PAÍSES INVISIBLES

Estamos a días del segundo aniversario de la tragedia del terremoto de Haití, registrado el 12 de enero de 2010, con epicentro a 15 km de Puerto Príncipe, la capital de Haití con una magnitud de 7,0 grados, se generó a una profundidad de 10 kilómetros. También se registraron una serie de réplicas, siendo las más fuertes las de 5,9, 5,5 y 5,1 grados. El sismo fue perceptible en países cercanos como Cuba, Jamaica y República Dominicana, donde provocó temor y evacuaciones preventivas.

Los efectos causados sobre este país, el más pobre de América Latina, han sido devastadores, los datos definitivos de los afectados fue dada a conocer por el primer ministro Jean-Max Bellerive en el primer aniversario del sismo, el 12 de enero de 2011, conociéndose que en el mismo fallecieron 316.000 personas, 350.000 más quedaron heridas y más de 1,5 millones de personas se quedaron sin hogar. Se considera una de las catástrofes humanitarias más graves de la historia.

El ejército de Estados Unidos tomó el control de la situación en Haití

A pocas horas de sucedido este terremoto, el ejército de los Estados Unidos tomó posesión del país, decidieron quienes podía ayudar y quienes no, como si fueran la autoridad máxima de Haití, desconociendo, de facto, al gobierno de Bellerive. Algún tiempo después reunieron a los países que prometieron reconstruir el país. . . se le han dado largas al asunto y nada, los miles de millones de dólares ofrecidos por los países donantes no han aparecido. . . pero si se desató, a los pocos meses, una epidemia de cólera, que barrió con la vida de otros tantos miles de haitianos.

El hambre y la miseria se han incrementado a niveles exasperantes, las condiciones sanitarias son desastrosas, no existen fuentes de trabajo, la ayuda llega con cuentagotas, se ha evidenciado la falta de respeto a sus habitantes y las sospechas de que la población haitiana es utilizada como conejillo de indias para proyectos militares estadounidenses se acentúa y se encuentran evidencias de que el proyecto HAARP es quien provocó este caos criminal en Haití, ya que son los que poseen la tecnología para provocar cambios de clima, terremotos, inundaciones y demás catástrofes climatológicas.

Un sombrío informe preparado por la Flota del Norte de Rusia para el primer ministro Putin, afirma que el catastrófico terremoto que ha devastado la isla de Haití fue el “resultado claro” de una prueba de la Marina de los Estados Unidos, de una de sus “armas terremoto”, prevista para ser utilizada por los estadounidenses sobre la nación persa de Irán, pero que habría ido “horríblemente mal”.

Por otro lado, conforme a la información recibida por Sorcha Faal de fuentes rusas, éstas apuntan igualmente a Estados Unidos, en la provocación de este devastador terremoto mediante tecnología militar. Lo sucedido en Haití sería -según esta versión- un test preparatorio de lo que próximamente desean realizar en Irán, con el fin de precipitar la caída del régimen islámico en el país. En este caso de Haití, el test se les habría escapado de las manos en cuanto a sus efectos destructivos, causando un desastre de enormes proporciones, en pérdidas humanas y materiales.
Extracto del texto traducido, de la noticia original en inglés (US Quake Test Goes “Horribly Wrong”, Leaves 500,000 Dead In Haiti):

Algunos pensarán que estoy exagerando, pero no oculto nada, consulten en los buscadores acerca del proyecto HAARP y verán que nada es ciencia ficción. Si ven la potencia que estamos hablando, si lo buscan encontrarán que la profundidad de diez kilómetros es ideal, para la capacidad que poseen sus artilugios.
Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea estadounidense cuyas siglas HAARP significan, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia.

Antenas del proyecto HAARP en Gakona, Alaska.

En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto se convertirán en una sola antena que emitirá 1 GW = 1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales.
En este sentido debemos reseñar que la tierra se encuentra envuelta y protegida por la atmósfera. La troposfera se extiende desde la superficie terrestre hasta unos 16 km de altura. La estratosfera, con su capa de ozono, se sitúa entre los 16 y 48 km de altura. Más allá de los 48 km tenemos la ionosfera que llega hasta los 350 km de altura. Los cinturones de Van Allen se sitúan a distancias superiores y tienden a captar las partículas energéticas que tratan de irrumpir en la tierra desde el espacio exterior.

El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una profunda investigación sobre el tema, fruto del cual vio la luz el libro "Angels don’t play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa), en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares
De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos.
HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes…
La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial, de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".
Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos".

Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, aseguró en su momento, que su invento puede, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al cien por cien crearía anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.

Algunos consideramos que lo sucedido en Haití, no es sino una prueba real de lo que se puede hacer con el HAARP, que la toma de posesión del país por parte del ejército estadounidenses durante los primeros días de la crisis, se hizo para buscar y estudiar detenidamente, los cambios originados por este experimento.

Quedan en el aire preguntas como: ¿Por qué no se ha activado el sistema de ayudas aprobados por los países donantes? ¿Cuál es la razón para que la presencia militar y la ayuda norteamericana que se observó al principio, haya desaparecido? Cuál es la razón para que solamente algunas personas en lo particular, estén contribuyendo a tratar de solucionar los problemas que sufre la población haitiana? Si fueron utilizados como conejillos de indias por el proyecto HAARP, ¿por qué no se ha indemnizado a los haitianos, por el desastre originado?

UN HOMBRE LLENO DE LUZ Y FANATASÍA

UN HOMBRE LLENO DE LUZ Y FANTASÍA



Hay personas que calan hondo en los amigos y conocidos, principalmente por su bonhomía, por su forma de ser, por lo benefactores que se comportan con todos, porque siempre están listos a llenar las manos que se acercaban a él y para dar un abrazo y una sonrisa a los amigos.

Ese es el Manuel Del Cid, al que conocí y compartí como amigo, además de excelente actor, bailarín, diseñador de ropa y peinados, coleccionista de imaginería, de joyas, criador de perros y caballos.
Un hombre lleno de luz y fantasía.

La foto que acompaña esta despedida al amigo Manuel Pérez Del Cid, lo ilustra como tal, acá reunió todo lo que podía dar y que los amigos recordamos de él, esta fotografía es de cuando interpretó al Hermano Pedro, obra de mi autoría, en que tuve la suerte de dirigirlo y que Manuel consideraba una de las dos obras en que había alcanzado su mayor desarrollo como actor, la otra fue en LOS GALLOS SALVAJES, en que también lo dirigí.

De ambas exhibía fotografías en su Salón de Belleza.

Le había visto y saludado varias veces cuando tuvo su Salón en la 12 calle y 12 avenida de la zona 1, en esa época yo trabajaba en la 11 calle y 12 avenida, en la Dirección General de Cultura y Bellas Artes, allá por el año 1987-88. Aunque años después me contó que él me conoció cuando fue alumno del Teatro de Arte Universitario –TAU-, en 1976-77.

Algunos años después, cuando fundé el Teatro Reforma, tenía entre manos el montaje de LOS GALLOS SALVAJES y nos reunimos para platicar al respecto, fue cuando verdaderamente nos conocimos e hicimos amigos, el texto le sobrecogió, se enamoró de su personaje y aunque le daba miedo la escena de final, donde salía totalmente desnudo, aceptó el papel.

Fueron unos de meses maravillosos, dirigiendo a amigos entrañables como Luís Cifuentes Cantó (+), que interpretó al Chamán, Manuel Del Cid (+) que dio vida al hijo del cacique del pueblo y Enrique Dávila (+), que iba a interpretar a ese cacique y que el día anterior al estreno, sufrió un “surmenage”, por lo que se suspendió el estreno y lo hicimos una semana después, tomando yo el papel de Quique o sea como el cacique, el padre degenerado de Manuel.

De los Gallos Salvajes, sólo quedo yo.

Años después volvimos a reunirnos para hablar de otro proyecto, la puesta en escena en la Antigua, de EL SANTO DE GUATEMALA, en que Manuel protagonizó al Hermano Pedro, en forma espectacular. El Santo de Guatemala, revistó el carácter de espectáculo, fue un montaje brillante, con interpretaciones estupendas.

Hoy acudimos al recuerdo del amigo y aunque es imposible llenar el espacio del amigo que se va, quedan los recuerdos y a ellos debemos aferrarnos en esta Guatemala de la violencia indiscriminada, de una sociedad enferma hasta “los tuétanos” de rabia y frustración, que alguna vez debe terminar.

Dice el dicho no hay enfermedad que dure cien años ni enfermo que la aguante, el problema es que esta Guatemala, es de otro planeta, ya que llevamos más de quinientos años, enfermos y aguantando, rompiendo todos los paradigmas y ya podemos decir, que cien años son nada y quinientos todavía es parte de la ruta. . .

Creo que veremos aún más tragedias, porque somos un pueblo que carece de memoria histórica y sin ella, es imposible construir un nuevo país, eso es así, indefectiblemente.

SEGURIDAD, COVIAL Y PACTO FISCAL

SEGURIDAD, COVIAL Y PACTO FISCAL

En un régimen, se supone, de especialistas en seguridad, me resulta inadmisible que el Presidente Otto Pérez Molina y la Vicepresidente Roxana Baldetti, sigan andando juntos por todos lados, no, no crean que lo digo por crítica mordaz, sino que lo hago precisamente por seguridad, nunca el Presidente y la Vicepresidente deben andar juntos más que por una necesidad imperiosa, si algo llegara a sucederles el poder quedaría acéfalo.

Recuerden que en el gobierno anterior, en un “accidente” de aviación murió el Ministro y el Viceministro de Gobernación, dejando acéfalo este Ministerio, ¿se pueden imaginar que eso suceda con la cabeza del gobierno?, así que por mucho que les guste andar juntos, los deberes de Estado se imponen.

Cualquier experto en seguridad les dirá a estos funcionarios, que no es conveniente que sean ellos los que conduzcan sus automóviles y no es necesario que la mujer maravilla nos cuente que es una experta en la conducción de automóviles, creo que deben tomar conciencia que ya no son candidatos y que la conducta de un funcionario de su categoría no tiene nada que ver con Rambo.

En cuanto a COVIAL, existen componentes de este organismo que la mayoría de los ciudadanos desconocen, como por ejemplo, que está manejado este fondo de Conservación vial por representantes del sector privado (Representantes del Colegio de Ingenieros, de la Cámara del Agro, de la Cámara de la Construcción y del Sector Bancario) y representantes del sector gobierno, en la misma cantidad, tengo informaciones que estos representantes son propietarios de varias Constructoras, con las cuales se benefician con los mejores contratos, sin licitación alguna, y allí está el mismo representante de los bancos que ocupa un lugar en la Junta Directiva desde que este ente fue formado durante el gobierno de Álvaro Arzú.

Es importante que se investigue a todas las personas que han ocupado cargos Directivos en COVIAL, de ambos sectores, pero especialmente a quienes interponen recursos ante tribunales para poder mantenerse en sus puestos, como es el caso del “representante” del Colegio de Ingenieros y de quien ha sido nombrado nuevo Director de COVIAL, ya que se le achacan varias constructoras de carreteras de su propiedad, que han gozado de “privilegios” desde que estuvo en el mismo puesto, en el gobierno de Berger, si es que piensan cumplir con que manejarán con trasparencia las contrataciones, primero deben limpiar COVIAL de este tipo de manejos y del abuso de influencias.

Pero. . . lo que no es correcto, es que el Presidente Pérez Molina se comporte como candidato presidencial y como tal, sin ninguna seriedad, salga en la televisión lanzando acusaciones sin tener las pruebas en la mano.

Primero debe hacer las investigaciones pertinentes y con las pruebas en la mano, presentar la denuncia y entregar las pruebas ante los organismos encargados de velar por la justicia, para que se siga el camino que la ley señala.

Él, no es un superpolicía, fue electo presidente de nuestro país.

Así que, señor Pérez, acostúmbrese a comportar como tal.

En cuanto al tema Pacto Fiscal, es sabido que todos llegan a la Presidencia llenos de deudas y compromisos con los sectores poderosos económicos que les han financiado la campaña y que por lo mismo no pueden hacer lo más conveniente para el país, sino que obedecen las directrices que emanan de esos sectores y que obviamente los benefician, pero, por favor, haga un esfuerzo y trate de beneficiar por lo menos un poco a los menos favorecidos de nuestro país, tome en cuenta que las empresas grandes, en su mayoría, en la actualidad están acogidas al régimen de tributación del 31% de la ganancia neta, eso significa alrededor de 1 o 2% del monto de las ventas y que según su proyecto, al rebajar primero al 28 y luego al 25%, está favoreciendo únicamente a las empresas grandes, ya que entonces no van a tributar ni, tan siquiera, el 1% de sus ventas. (Si eso se aprueba ¿acaso no quedará evidente a quien sirve señor Presidente?)

El incremento de la tasa de pago definitivo actual al 7%, solo afecta a los pequeños comerciantes y a quienes ejercemos profesiones liberales y que no tenemos gastos aceptados como deducibles o sea, es un engaño que con la subida de este porcentaje vayan a trasladarle al verdadero poder económico, el incremento en la recaudación.

La mencionada “reforma”, propuesta por el gobierno de Otto Pérez Molina, nuevamente castiga de mayor manera a quienes trabajan en relación de dependencia, generalmente clase media, al pretender eliminar la deducción por IVA pagado en sus compras, mientras a los grandes no los toca y los libera de emitir facturas. (¿?)

Solo falta que pretenda subir la tasa del IVA. ¿O, no?

Si se trata de allegar recursos para las obras que se ha comprometido a ejecutar, déjese de medias tintas y grabe la explotación de los recursos naturales con un mínimo del 25%* y exija que la las petroleras exploten más de los ochenta mil barriles diarios que llevan años extrayendo, ya que esos pozos están capacitados para dar un rendimiento mucho mayor.

*-En China las empresas extranjeras pagan un 75% de regalías al país, en Cuba pagan el 50% de regalías, en los EEUU pagan prácticamente el 50% al igual que en Canadá y las empresas no se van, así que, tenga pulso firme y actúe como quien dijo que iba a actuar-

No es posible que en pleno siglo XXI, con su gobierno que ha ofrecido tanto y de entrada, dignidad, sigamos aceptando que somos solamente una reserva petrolera, como nos lo han impuesto los estadounidenses y decidamos el futuro basado en esa explotación y en los demás minerales que poseemos, pero no los regalemos.

UNA BOCANADA DE AIRE FRESCO


La noche del viernes estuve en la Hacienda de los Sánchez, para disfrutar de eso con lo que he titulado este artículo, una bocanada de aire fresco en el quehacer teatral.

Eso fue lo que nos ofreció la actriz María Mercedes Arce Arrivillaga, heredera de dos nombres prestigiosos e ilustres en el medio artístico guatemalteco, el escritor Manuel José Arce y la actriz María Mercedes Arrivillaga (la Mona), unificando ambos extremos, ya que la Monita fue quien escribió este monólogo, inteligente, maduro, salpicado de realidades y muy bien estructurado, lo produce, lo dirige y lo actúa, en una soberbia interpretación, que bien dice un viejo dicho, “lo que se hereda, no se hurta”

Este performance de la Monita, bajo el equívoco título de, “Fantasías Animadas de Ayer y Hoy” que nos invita a pensar en algo más superficial, posiblemente infantil, cuando lo que estamos es ante una tragicomedia, ni más ni menos, que en medio de carcajadas, que no cesan, vemos ante nosotros desgarrarse a una mujer, que engloba a todas, lo menos que puedo opinar es que María Mercedes debiera cambiarle de título a esta obra, ya que se va a convertirse en un producto de exportación, no lo digo como una cuestión de nacionalismo barato, sino como Director de Teatro.

Tenía mucho tiempo de no asistir a un espectáculo teatral, donde existiera tanto equilibrio entre el texto, la interpretación y la interacción con el público.

Este nuevo espacio teatral que abre la Hacienda de los Sánchez, enmarca perfectamente la obra, tal vez un par de metros más de escenario, lo haría perfecto.

Pero para quienes estuvimos esa noche allí, no tuvimos tiempo de sentir las diferencias, ya que estuvimos presos de la actuación de la Monita, más de un centenar de hombres y mujeres, en comunión con el hecho teatral, manejado muy bien, hizo que la hora y media que dura la función, transcurriese sin que lo sintiéramos y de pronto todo había terminado.

De pronto estábamos allí, parados, aplaudiendo, rabiosamente satisfechos, cosa que rara vez hacemos en nuestro medio.